共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[分享]『與吾有緣』第一屆大聲杯象棋個人賽落幕（附图片、棋谱）
1楼
钱宇新 发表于：2010/3/8 11:03:00 『與吾有緣』第一屆大聲杯象棋個人賽
劉國華奪冠慨捐一萬
由一向推展棋運不遺餘力的基隆市鄭達聲老師斥資舉辦的『與吾有緣』第一屆大聲杯象棋個人賽，於228和平紀念日當天假座基隆市仁愛國小大禮堂盛大進行。經一日循環預賽、兩天瑞士制決賽九輪後，冠軍獎盃由北市松山劉國華以六勝三和的不敗戰績抱走，並獨得新台幣三萬元獎金。領獎後劉君立即捐出一萬元給主辦者，作為個人的回饋，獲得全場熱烈的掌聲！
鄭達聲老師長期擔任基隆市象棋協會總幹事，對於棋藝之推廣不遺餘力，曾舉辦多次全國賽，亦是象棋總會的催生者之一。雖現年68歲，且視力大不如前，但說話仍如其名的『大聲』，而他推展象棋的決心也屹立不搖，故而此次不惜灑下重資舉辦『大聲杯象棋個人賽』（光獎金就二十多萬還不包括裁判、工作人員、場地，以及招待食宿、……等等費用），以實現他『匡扶棋運，提高象藝文化水平』的宗旨。
另外，鄭老師還責由其子鄭凱銘先生開設BLOG，為他宣揚象棋而努力（位址：http://www.wretch.cc/blog/DashengChess/9481484）。這次棋賽所紀錄下來的對局，就會陸續在他的部落格上登出。
本屆賽事是由基隆市＜雨聲象棋研究俱樂部＞承辦，需年滿16歲方能報名參賽。分預賽、決賽兩階段。預賽於２月28日當天上午九點半展開，分四組單循環，每組取前二名，會同賽會保留之其他24位棋手一起進入決賽。
本賽的開幕典禮是在預賽第二輪賽後的下午兩點進行，基隆市長張通榮也撥冗出席致詞，然後再前往主持228和平紀念會。
鄭老師在致詞中說道：『請政明老師來講棋是我的驕傲』！因為林老師『絕跡』棋壇已多年，這次鄭老師費盡千辛萬苦方才找到林老師，請他『復出』。
『您鄭老師叫我過來，我不能不過來。』林政明老師這樣說！
是的，鄭老師舉辦這次棋賽，除了要實現他『匡扶棋運，提高象藝文化水平』的心願外，就是希望多年不見的『老朋友』能再聚一堂。於是丁逸仙、張榮賢，以及筆者都應邀擔任了本屆的裁判。在此本人衷心的感謝鄭老師，讓我們這些『失散』多年的『老傢伙』能再度聚首，同享象棋樂趣！
預賽總計19位棋士，其中有一位女棋士，可說是『萬紅叢中一點綠』。經一日角逐後，名次如下——
Ａ組：１. 陳振國、２. 劉順發、３. 馬正倫、
４. 楊子彬、５. 陳錦明；
Ｂ組：１. 陳慶文、２. 陳信煌、３. 連得城、
４. 鄭清城、５. 陳雍妮（女）；
Ｃ組：１. 劉國華、２. 楊宗諭、３. 楊希明、
４. 林天送、５. 謝志石；
Ｄ組：１. 吳修德、２. 宣永章、３. 阮明昭、４. 許銘龍。
以上各組前二除了進入決賽外，並各獲得一千元的獎勵。而原本預賽只錄取八名，卻由於保留名額尚欠缺六人，因此預賽不但增額錄至各組第三名，且自第四名中再抽出楊子彬、鄭清城兩人參加決賽。
決賽採用瑞士積分編排制賽九輪，於３月１日上午九時點燃烽火。或許是鄭老師提供免費住宿的旅館房間太舒適而睡過頭吧？竟有宋天行這位棋手在第一輪缺席！
第一日決賽五輪後，楊宗諭以９分一人獨走；而劉國華、江中豪則以８分雙雙緊隨在後，下一輪將是楊、江兩人對決。
翌日（３月２日），第六輪於上午九點半開戰楊、江之役兩人小心翼翼不給對方機會，終在一番輸攻墨守後握手言和。而，劉國華則以後手取勝莊文濡這樣，楊宗諭與劉國華各得十分在六輪過後成為『雙駕馬車』；江中豪、馬仲威、馬正倫三人以９分牢牢緊咬；取得８分的則有黃朝貴、楊啟明。
經過陳石生裁判長的人工編排後，劉國華、楊宗諭；江中豪、馬仲威；黃朝貴、馬正倫；劉安生、楊啟明等，對戰於第七輪。
而由於第六輪戰後與預定的閉幕典禮時間尚極為充裕，因此裁判長宣布暫時休息，等待午餐後再戰。說到比賽期間的午、晚餐，不同於其他賽事的『便當』，而是以『辦桌』方式的六菜一湯，每桌坐滿10人即可開飯。這對於吃不慣便當的人來說，無疑是一個極佳的選擇，也足見主辦者鄭老師的用心處。
飯後略事休憩即展開第七輪的爭戰：江中豪、黃朝貴、楊啟明三人都紛紛打響得勝鼓。而第一桌的劉、楊戰役，楊宗諭以超時落敗。觀看楊宗諭的走子，常因開局階段即用時過多而陷自己於不利。他在這屆比賽中的兩盤輸棋，都是超時作負。寄語楊君：爾後應該在用時方面好好的控制才行。
這輪戰罷，劉國華積分12一馬當先，江中豪以11分居次。如從最後結果來看，前兩位名次似乎就在這一輪已經底定了呢。黃朝貴、楊宗諭、楊啟明則各得10分，暫時排名第三。
第八輪之戰：楊啟明 VS 劉國華，開局不數着楊啟明即提出和議，劉國華則以考慮看看回應，但手未停歇仍然繼續走子。再過數着後，楊啟明又提出和棋要求，劉國華仍以考慮看看答覆，也同樣繼續調兵遣將。接連碰了兩個軟釘子，楊啟明似乎也死了心，不再提和。兩人戰至中局過後，劉君藉著兌子之機巧妙的以單馬一象困住紅馬，而以另一馬配合雙卒含枚急進，攻擊紅方的炮仕相全。
但，就在勝利呈現眼前時際，劉君一步跳馬的隨手棋，竟然充當紅方炮架，遂被紅炮滅去拍門之鬼卒。劉君為收拾被關之紅馬，不得不忍痛放棄另一逼宮卒。這樣，形成黑方雙馬士象全與紅方單炮仕相全，基本上已是和棋一盤。劉君再走三十多步後，眼見實在無法取勝，只好平息干戈了。
賽後，筆者向陳石生裁判長提及楊啟明連續兩次提和的問題。陳裁判長說：『雖然劉國華在言語上沒有明確的拒絕，但他繼續走子的舉動已說明了不同意和棋。因此楊啟明連續兩次提和，是違反規定的。』於是裁判長找上楊啟明告訴他違規之事，請他今後要注意。孰知這一善意的告知，卻引來楊君的誤會，此是後話，暫且按下不表。
另一組江中豪則先手取勝林昆炫，與劉國華同積13分，雙雙領先群倫，但在對手分方面江君略為吃虧。如果最後一輪兩人同樣戰果，則江中豪可能就因此而屈居在劉君之下了。至於其他棋手最逼近者僅得11分，除非劉國華最後馬失前蹄，否則冠亞軍必定是他倆包辦。
第九輪，決定性的最後一仗，誰能奪得開春後也是新的一年的第一個全國冠軍呢？觀者無不屏息以待：
這最後一輪，先說江中豪執先對上宣永章的這一戰役。小宣如能贏棋，則可排名第三；而江中豪無論戰果如何？至少可以保住亞席。因此江君主動挑起戰端，放手搏殺，如能得勝，而劉國華弈和，他就能搶下冠軍寶座。這是無本生意，何樂而不為呢！
在江、宣兩人都鬥志昂揚的狀態下，江君自是架起中炮，而小宣則二話不說的以列手炮還擊。所謂的內行看門道，外行看熱鬧，單只這兩步棋就已聞到濃濃的火藥味了。至第７回合雙方兌去一車，再至第11回合紅方棄七兵導致己方局勢呈現風險，黑方亦以對攻的着法應陣。此後互兌馬炮，到第16回合成為紅方車馬炮四兵仕相全VS黑方車雙炮四卒士象全的局勢。此際紅方炮鎮當頭、左車沉底迫使黑將『不安於室』，但紅馬猶在己方陣地，前線車炮一時難有作為。第17回合黑方原可炮擊邊兵先棄後取，造成多兩卒之勢，卻漏掉此一大好機會，一着走軟讓紅方有喘息空間。然而，接下來江君走得不夠細膩，又讓黑方有機可趁。或許是用時吃緊吧？小宣並未走出最佳着法：原本可困住紅馬，卻反被紅馬躍出，成為對攻局面。正當演至車馬單兵單缺相對車炮單士四卒（邊路對頭兵卒）時，傳來隔桌劉國華戰勝黃朝貴的訊息，江中豪縱能取勝也與名次無補，遂不再戀戰走出『兩照兩捉』的循環着法。有觀眾找來裁判長裁示，經判決：雙方不變為我國以及＜亞象聯＞、＜世象聯＞允許走法，因此黑方也只能接受和棋，名次上無法再上層樓了。
現在回過頭來述說劉國華先手對決黃朝貴之局：從黃君在整個賽程中的舉止來猜測，他是但求無過不求有功，能夠和棋就好了，因此走子處處偏往和局方向。反觀劉國華卻不容許和棋，否則萬一江中豪打敗對手，那豈不是把冠軍獎盃拱手讓人？如此一來，他賽前許下的心願也跟著無法實現了。所以，劉君在步步為營中構思如何尋瑕抵隙，來個見縫插針，一舉擊潰對方防線。對局中，劉君頻頻離座，有時還長達數分鐘。而黃君每每欲走棋卻又停止，等到對手入座方才走子按鐘。這可能是劉國華的心理戰吧？讓對手等得不耐煩產生急躁而失誤。但，黃朝貴久戰沙場，難道不知道可逕自走子按下時鐘嗎？何以還要等呢？
或許，劉國華的這一戰略奏效吧？黃朝貴於中局過後產生焦躁：『搞什麼？離開那麼久還不回座？』導致思慮不周，使得局勢出現漏洞。劉君就趁此良機，攻城掠地擒下黃君，此時江、宣之戰還在酣鬥中呢。而劉國華的這一勝仗，也讓他順理成章的獲得本賽冠軍，更能實踐他的願望！
而，本屆就在江中豪激戰宣永章成和後，結束了整個賽程。經過裁判長陳石生先生核算成績後，前八名如下：（）內依序為積分–對手分–勝局–後手勝局
冠軍：劉國華 （台北市 ，15–95）獎金新台幣三萬元整及獎盃一座。
勝陳木聲、林昆炫、高清貴、莊文濡、楊宗諭、黃朝貴，
和劉安生、江中豪、楊啟明；
亞軍：江中豪 （高雄市，14–94）新台幣二萬元整。
勝孫璋慶、劉順發、趙奕帆、馬仲威、林昆炫，
和黃朝貴、劉國華、楊宗諭、宣永章；
季軍：楊啟明 （雙和，13–84）新台幣一萬五千元整。勝吳偉欽、
鄭清城、陳木聲、劉順發、劉安生、楊宗諭，和劉國華，
負高清貴、趙奕帆；
殿軍：宣永章 （台北市 ，12–89）新台幣一萬元整。勝高昭彥、
鄭清城、陳慶文、張鴻鈞、趙奕帆，和馬正倫、江中豪，
負高清貴、馬仲威；
第五名：陳振國 （台北縣，12–74）新台幣八千元整。勝宋天行、
鄭清城、陳信煌、馬正倫、劉安生，和阮明昭、楊希明，
負陳慶文、劉順發；
第六名：馬仲威 （台北市，11–93–5）新台幣六千元整。勝吳修德、
楊希明、馬正倫、宣永章、楊子彬，和高清貴，
負楊宗諭、江中豪、莊文濡；
第七名：黃朝貴 （艋舺，11–93–4–2）新台幣五千元整。
勝鍾添錫、鄭清城、陳信煌、馬正倫，和江中豪、趙奕帆、
楊宗諭，負劉安生、劉國華；
第八名：趙奕帆 （中壢，11–93–4–0）新台幣四千元整。
勝陳信煌、楊啟明、莊文濡、陳慶文，和林昆炫、劉順發、
黃朝貴，負江中豪、宣永章。
頒獎典禮與象棋之夜同時進行，筆者坐於楊啟明旁。楊君向在座的棋友說他與劉國華之戰連續兩次提和，當時劉國華僅說考慮看看，也沒明說拒絕，不料卻在弈和後向裁判長告狀。筆者一聽，急忙澄清：『啊，您誤會了。不是劉君說的，而是我向陳裁判長提起此事，裁判長才找你談，別錯怪了劉君才好』。此時楊啟明才得以冰釋於懷。幸好筆者與楊君同桌，否則這下冤枉了劉國華，豈不是罪過？
晚宴開始，頒獎典禮進行之前，先由仁愛國小的女學童表演數則舞蹈，熱鬧氣氛。原來鄭達聲老師長期以來贊助仁愛國小舞蹈班，才能說服學童的家長們應允表演，棋友們也才有眼福欣賞到這群可愛女學童們精湛的舞藝。這些女學童個個展現她們的純真活潑可愛與三八（這可是她們的舞蹈老師的介紹辭哦）。最後一舞是女學童們稍微改編了目前韓國最紅的『nobady』，展現了與原曲略為不同的風華，極是精采，也博得了滿堂彩！
最後是『帶動跳』，女學童們全部到舞台下帶動棋友們舒展筋骨——韓國Sorry Sorry舞曲的Kuso版，掀起全場高潮，High翻了天。運動之下，棋手們連日的疲勞似乎消失了呢。
緊接著開始頒獎。
獲得冠軍的劉國華在接受獎盃與獎金之後，立即宣布捐出一萬元給主辦者，用以回饋。原來劉君在賽前即許下願望：『如果能奪下冠軍，就把獎金中的一萬元捐出！』果然，皇天不負有心人劉國華如願以償的完成心願！
又，本屆棋賽並設有『傑出棋士獎』，由評議委員會評定，錄取三名贈獎。評選標準為：
１､萬幾分子路，一局笑顏回；
２､堅毅不屈，奮戰不懈；
３､禮儀言談舉止適當穿著；
４､能協助大會順利完成賽程者；
５､愛護公物，保持環境整潔者。
▲傑出棋士獎 ：
第一名：黃清貴 （新莊，獎金新台幣一萬元整及獎盃一座）；
第二名：陳慶文 （淡水，獎金新台幣八千元整）；
第三名：趙奕帆 （中壢，獎金新台幣六千元整）。
頒獎典禮就在傑出棋士獎後順利完成。隨後『卡啦OK』登場，讓會唱歌者盡情歡唱而三天來的賽事，也就在與會者酒足飯飽離去後圓滿的閉幕了。
【附錄】其餘24名選手不分名次，以積分多寡、編號小大，依序列出於下：
11分：楊宗諭（北市，91）、林昆炫（三重 ，91）、
馬正倫（北市 ，90）；
９分：劉安生（基隆）、吳修德（北市）、楊子彬（基隆）、
楊希明（北縣）、陳慶文（淡水）、高昭彥（基隆）、
高清貴（新莊）、莊文濡（桃園）；
８分：陳木聲（板橋）、張鴻鈞（彰化）、
鍾添錫（三重）、阮明昭（基隆）；
７分：劉順發（北縣）、陳信煌（板橋）、宋天行（北市）、
鄭清城（基隆）、吳偉欽（基隆）；
６分：陳柏穎（北市）、林志祥（南投）；
５分：孫璋慶（台東）； ０分：連得城（北市）。
（作者：傅信仁）
劉國華奪冠慨捐一萬
由一向推展棋運不遺餘力的基隆市鄭達聲老師斥資舉辦的『與吾有緣』第一屆大聲杯象棋個人賽，於228和平紀念日當天假座基隆市仁愛國小大禮堂盛大進行。經一日循環預賽、兩天瑞士制決賽九輪後，冠軍獎盃由北市松山劉國華以六勝三和的不敗戰績抱走，並獨得新台幣三萬元獎金。領獎後劉君立即捐出一萬元給主辦者，作為個人的回饋，獲得全場熱烈的掌聲！
鄭達聲老師長期擔任基隆市象棋協會總幹事，對於棋藝之推廣不遺餘力，曾舉辦多次全國賽，亦是象棋總會的催生者之一。雖現年68歲，且視力大不如前，但說話仍如其名的『大聲』，而他推展象棋的決心也屹立不搖，故而此次不惜灑下重資舉辦『大聲杯象棋個人賽』（光獎金就二十多萬還不包括裁判、工作人員、場地，以及招待食宿、……等等費用），以實現他『匡扶棋運，提高象藝文化水平』的宗旨。
另外，鄭老師還責由其子鄭凱銘先生開設BLOG，為他宣揚象棋而努力（位址：http://www.wretch.cc/blog/DashengChess/9481484）。這次棋賽所紀錄下來的對局，就會陸續在他的部落格上登出。
本屆賽事是由基隆市＜雨聲象棋研究俱樂部＞承辦，需年滿16歲方能報名參賽。分預賽、決賽兩階段。預賽於２月28日當天上午九點半展開，分四組單循環，每組取前二名，會同賽會保留之其他24位棋手一起進入決賽。
本賽的開幕典禮是在預賽第二輪賽後的下午兩點進行，基隆市長張通榮也撥冗出席致詞，然後再前往主持228和平紀念會。
鄭老師在致詞中說道：『請政明老師來講棋是我的驕傲』！因為林老師『絕跡』棋壇已多年，這次鄭老師費盡千辛萬苦方才找到林老師，請他『復出』。
『您鄭老師叫我過來，我不能不過來。』林政明老師這樣說！
是的，鄭老師舉辦這次棋賽，除了要實現他『匡扶棋運，提高象藝文化水平』的心願外，就是希望多年不見的『老朋友』能再聚一堂。於是丁逸仙、張榮賢，以及筆者都應邀擔任了本屆的裁判。在此本人衷心的感謝鄭老師，讓我們這些『失散』多年的『老傢伙』能再度聚首，同享象棋樂趣！
預賽總計19位棋士，其中有一位女棋士，可說是『萬紅叢中一點綠』。經一日角逐後，名次如下——
Ａ組：１. 陳振國、２. 劉順發、３. 馬正倫、
４. 楊子彬、５. 陳錦明；
Ｂ組：１. 陳慶文、２. 陳信煌、３. 連得城、
４. 鄭清城、５. 陳雍妮（女）；
Ｃ組：１. 劉國華、２. 楊宗諭、３. 楊希明、
４. 林天送、５. 謝志石；
Ｄ組：１. 吳修德、２. 宣永章、３. 阮明昭、４. 許銘龍。
以上各組前二除了進入決賽外，並各獲得一千元的獎勵。而原本預賽只錄取八名，卻由於保留名額尚欠缺六人，因此預賽不但增額錄至各組第三名，且自第四名中再抽出楊子彬、鄭清城兩人參加決賽。
決賽採用瑞士積分編排制賽九輪，於３月１日上午九時點燃烽火。或許是鄭老師提供免費住宿的旅館房間太舒適而睡過頭吧？竟有宋天行這位棋手在第一輪缺席！
第一日決賽五輪後，楊宗諭以９分一人獨走；而劉國華、江中豪則以８分雙雙緊隨在後，下一輪將是楊、江兩人對決。
翌日（３月２日），第六輪於上午九點半開戰楊、江之役兩人小心翼翼不給對方機會，終在一番輸攻墨守後握手言和。而，劉國華則以後手取勝莊文濡這樣，楊宗諭與劉國華各得十分在六輪過後成為『雙駕馬車』；江中豪、馬仲威、馬正倫三人以９分牢牢緊咬；取得８分的則有黃朝貴、楊啟明。
經過陳石生裁判長的人工編排後，劉國華、楊宗諭；江中豪、馬仲威；黃朝貴、馬正倫；劉安生、楊啟明等，對戰於第七輪。
而由於第六輪戰後與預定的閉幕典禮時間尚極為充裕，因此裁判長宣布暫時休息，等待午餐後再戰。說到比賽期間的午、晚餐，不同於其他賽事的『便當』，而是以『辦桌』方式的六菜一湯，每桌坐滿10人即可開飯。這對於吃不慣便當的人來說，無疑是一個極佳的選擇，也足見主辦者鄭老師的用心處。
飯後略事休憩即展開第七輪的爭戰：江中豪、黃朝貴、楊啟明三人都紛紛打響得勝鼓。而第一桌的劉、楊戰役，楊宗諭以超時落敗。觀看楊宗諭的走子，常因開局階段即用時過多而陷自己於不利。他在這屆比賽中的兩盤輸棋，都是超時作負。寄語楊君：爾後應該在用時方面好好的控制才行。
這輪戰罷，劉國華積分12一馬當先，江中豪以11分居次。如從最後結果來看，前兩位名次似乎就在這一輪已經底定了呢。黃朝貴、楊宗諭、楊啟明則各得10分，暫時排名第三。
第八輪之戰：楊啟明 VS 劉國華，開局不數着楊啟明即提出和議，劉國華則以考慮看看回應，但手未停歇仍然繼續走子。再過數着後，楊啟明又提出和棋要求，劉國華仍以考慮看看答覆，也同樣繼續調兵遣將。接連碰了兩個軟釘子，楊啟明似乎也死了心，不再提和。兩人戰至中局過後，劉君藉著兌子之機巧妙的以單馬一象困住紅馬，而以另一馬配合雙卒含枚急進，攻擊紅方的炮仕相全。
但，就在勝利呈現眼前時際，劉君一步跳馬的隨手棋，竟然充當紅方炮架，遂被紅炮滅去拍門之鬼卒。劉君為收拾被關之紅馬，不得不忍痛放棄另一逼宮卒。這樣，形成黑方雙馬士象全與紅方單炮仕相全，基本上已是和棋一盤。劉君再走三十多步後，眼見實在無法取勝，只好平息干戈了。
賽後，筆者向陳石生裁判長提及楊啟明連續兩次提和的問題。陳裁判長說：『雖然劉國華在言語上沒有明確的拒絕，但他繼續走子的舉動已說明了不同意和棋。因此楊啟明連續兩次提和，是違反規定的。』於是裁判長找上楊啟明告訴他違規之事，請他今後要注意。孰知這一善意的告知，卻引來楊君的誤會，此是後話，暫且按下不表。
另一組江中豪則先手取勝林昆炫，與劉國華同積13分，雙雙領先群倫，但在對手分方面江君略為吃虧。如果最後一輪兩人同樣戰果，則江中豪可能就因此而屈居在劉君之下了。至於其他棋手最逼近者僅得11分，除非劉國華最後馬失前蹄，否則冠亞軍必定是他倆包辦。
第九輪，決定性的最後一仗，誰能奪得開春後也是新的一年的第一個全國冠軍呢？觀者無不屏息以待：
這最後一輪，先說江中豪執先對上宣永章的這一戰役。小宣如能贏棋，則可排名第三；而江中豪無論戰果如何？至少可以保住亞席。因此江君主動挑起戰端，放手搏殺，如能得勝，而劉國華弈和，他就能搶下冠軍寶座。這是無本生意，何樂而不為呢！
在江、宣兩人都鬥志昂揚的狀態下，江君自是架起中炮，而小宣則二話不說的以列手炮還擊。所謂的內行看門道，外行看熱鬧，單只這兩步棋就已聞到濃濃的火藥味了。至第７回合雙方兌去一車，再至第11回合紅方棄七兵導致己方局勢呈現風險，黑方亦以對攻的着法應陣。此後互兌馬炮，到第16回合成為紅方車馬炮四兵仕相全VS黑方車雙炮四卒士象全的局勢。此際紅方炮鎮當頭、左車沉底迫使黑將『不安於室』，但紅馬猶在己方陣地，前線車炮一時難有作為。第17回合黑方原可炮擊邊兵先棄後取，造成多兩卒之勢，卻漏掉此一大好機會，一着走軟讓紅方有喘息空間。然而，接下來江君走得不夠細膩，又讓黑方有機可趁。或許是用時吃緊吧？小宣並未走出最佳着法：原本可困住紅馬，卻反被紅馬躍出，成為對攻局面。正當演至車馬單兵單缺相對車炮單士四卒（邊路對頭兵卒）時，傳來隔桌劉國華戰勝黃朝貴的訊息，江中豪縱能取勝也與名次無補，遂不再戀戰走出『兩照兩捉』的循環着法。有觀眾找來裁判長裁示，經判決：雙方不變為我國以及＜亞象聯＞、＜世象聯＞允許走法，因此黑方也只能接受和棋，名次上無法再上層樓了。
現在回過頭來述說劉國華先手對決黃朝貴之局：從黃君在整個賽程中的舉止來猜測，他是但求無過不求有功，能夠和棋就好了，因此走子處處偏往和局方向。反觀劉國華卻不容許和棋，否則萬一江中豪打敗對手，那豈不是把冠軍獎盃拱手讓人？如此一來，他賽前許下的心願也跟著無法實現了。所以，劉君在步步為營中構思如何尋瑕抵隙，來個見縫插針，一舉擊潰對方防線。對局中，劉君頻頻離座，有時還長達數分鐘。而黃君每每欲走棋卻又停止，等到對手入座方才走子按鐘。這可能是劉國華的心理戰吧？讓對手等得不耐煩產生急躁而失誤。但，黃朝貴久戰沙場，難道不知道可逕自走子按下時鐘嗎？何以還要等呢？
或許，劉國華的這一戰略奏效吧？黃朝貴於中局過後產生焦躁：『搞什麼？離開那麼久還不回座？』導致思慮不周，使得局勢出現漏洞。劉君就趁此良機，攻城掠地擒下黃君，此時江、宣之戰還在酣鬥中呢。而劉國華的這一勝仗，也讓他順理成章的獲得本賽冠軍，更能實踐他的願望！
而，本屆就在江中豪激戰宣永章成和後，結束了整個賽程。經過裁判長陳石生先生核算成績後，前八名如下：（）內依序為積分–對手分–勝局–後手勝局
冠軍：劉國華 （台北市 ，15–95）獎金新台幣三萬元整及獎盃一座。
勝陳木聲、林昆炫、高清貴、莊文濡、楊宗諭、黃朝貴，
和劉安生、江中豪、楊啟明；
亞軍：江中豪 （高雄市，14–94）新台幣二萬元整。
勝孫璋慶、劉順發、趙奕帆、馬仲威、林昆炫，
和黃朝貴、劉國華、楊宗諭、宣永章；
季軍：楊啟明 （雙和，13–84）新台幣一萬五千元整。勝吳偉欽、
鄭清城、陳木聲、劉順發、劉安生、楊宗諭，和劉國華，
負高清貴、趙奕帆；
殿軍：宣永章 （台北市 ，12–89）新台幣一萬元整。勝高昭彥、
鄭清城、陳慶文、張鴻鈞、趙奕帆，和馬正倫、江中豪，
負高清貴、馬仲威；
第五名：陳振國 （台北縣，12–74）新台幣八千元整。勝宋天行、
鄭清城、陳信煌、馬正倫、劉安生，和阮明昭、楊希明，
負陳慶文、劉順發；
第六名：馬仲威 （台北市，11–93–5）新台幣六千元整。勝吳修德、
楊希明、馬正倫、宣永章、楊子彬，和高清貴，
負楊宗諭、江中豪、莊文濡；
第七名：黃朝貴 （艋舺，11–93–4–2）新台幣五千元整。
勝鍾添錫、鄭清城、陳信煌、馬正倫，和江中豪、趙奕帆、
楊宗諭，負劉安生、劉國華；
第八名：趙奕帆 （中壢，11–93–4–0）新台幣四千元整。
勝陳信煌、楊啟明、莊文濡、陳慶文，和林昆炫、劉順發、
黃朝貴，負江中豪、宣永章。
頒獎典禮與象棋之夜同時進行，筆者坐於楊啟明旁。楊君向在座的棋友說他與劉國華之戰連續兩次提和，當時劉國華僅說考慮看看，也沒明說拒絕，不料卻在弈和後向裁判長告狀。筆者一聽，急忙澄清：『啊，您誤會了。不是劉君說的，而是我向陳裁判長提起此事，裁判長才找你談，別錯怪了劉君才好』。此時楊啟明才得以冰釋於懷。幸好筆者與楊君同桌，否則這下冤枉了劉國華，豈不是罪過？
晚宴開始，頒獎典禮進行之前，先由仁愛國小的女學童表演數則舞蹈，熱鬧氣氛。原來鄭達聲老師長期以來贊助仁愛國小舞蹈班，才能說服學童的家長們應允表演，棋友們也才有眼福欣賞到這群可愛女學童們精湛的舞藝。這些女學童個個展現她們的純真活潑可愛與三八（這可是她們的舞蹈老師的介紹辭哦）。最後一舞是女學童們稍微改編了目前韓國最紅的『nobady』，展現了與原曲略為不同的風華，極是精采，也博得了滿堂彩！
最後是『帶動跳』，女學童們全部到舞台下帶動棋友們舒展筋骨——韓國Sorry Sorry舞曲的Kuso版，掀起全場高潮，High翻了天。運動之下，棋手們連日的疲勞似乎消失了呢。
緊接著開始頒獎。
獲得冠軍的劉國華在接受獎盃與獎金之後，立即宣布捐出一萬元給主辦者，用以回饋。原來劉君在賽前即許下願望：『如果能奪下冠軍，就把獎金中的一萬元捐出！』果然，皇天不負有心人劉國華如願以償的完成心願！
又，本屆棋賽並設有『傑出棋士獎』，由評議委員會評定，錄取三名贈獎。評選標準為：
１､萬幾分子路，一局笑顏回；
２､堅毅不屈，奮戰不懈；
３､禮儀言談舉止適當穿著；
４､能協助大會順利完成賽程者；
５､愛護公物，保持環境整潔者。
▲傑出棋士獎 ：
第一名：黃清貴 （新莊，獎金新台幣一萬元整及獎盃一座）；
第二名：陳慶文 （淡水，獎金新台幣八千元整）；
第三名：趙奕帆 （中壢，獎金新台幣六千元整）。
頒獎典禮就在傑出棋士獎後順利完成。隨後『卡啦OK』登場，讓會唱歌者盡情歡唱而三天來的賽事，也就在與會者酒足飯飽離去後圓滿的閉幕了。
【附錄】其餘24名選手不分名次，以積分多寡、編號小大，依序列出於下：
11分：楊宗諭（北市，91）、林昆炫（三重 ，91）、
馬正倫（北市 ，90）；
９分：劉安生（基隆）、吳修德（北市）、楊子彬（基隆）、
楊希明（北縣）、陳慶文（淡水）、高昭彥（基隆）、
高清貴（新莊）、莊文濡（桃園）；
８分：陳木聲（板橋）、張鴻鈞（彰化）、
鍾添錫（三重）、阮明昭（基隆）；
７分：劉順發（北縣）、陳信煌（板橋）、宋天行（北市）、
鄭清城（基隆）、吳偉欽（基隆）；
６分：陳柏穎（北市）、林志祥（南投）；
５分：孫璋慶（台東）； ０分：連得城（北市）。
（作者：傅信仁）
[此贴子已经被作者于2010-3-8 11:10:56编辑过]
2楼
钱宇新 发表于：2010/3/8 11:04:00
比赛地点：基隆市仁愛國小
3楼
钱宇新 发表于：2010/3/8 11:05:00
冠军刘国华资料图
4楼
钱宇新 发表于：2010/3/8 11:06:00
亚军江中豪资料图（於2008年10月第15屆亞洲象棋賽）
5楼
钱宇新 发表于：2010/3/8 11:07:006楼
钱宇新 发表于：2010/3/8 11:07:00
| 赵奕帆资料图 |
7楼
钱宇新 发表于：2010/3/8 11:08:008楼
钱宇新 发表于：2010/3/8 11:08:009楼
南疆少女 发表于：2010/3/8 11:45:00
10楼
2006429 发表于：2010/3/8 11:46:00
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]