标题：给杨官璘杯找茬
首先，找茬是为了让杨官璘杯以后能办得更完美。如果只允许赞美的声音，不允许批评的声音，那么……不用那么了，我相信英明的决策者是允许批评的声音的。
然后，一一列举。
1. 同名次对决的赛制不合理。5-15名的同名次对决争夺9-30名，胜与负之间名次只差一名、奖金没有差别，到底棋手有没有出真功夫、有多少棋手出了真功夫是个疑问。同名次对决只适合人数比较少的情况。比如前二或者前三同名次对决。
建议：与其AB组同名次决赛，不如只设一个组增加一轮积分编排。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
2.台次分布太乱，难以找到规律，就像是乱摆一样，相邻桌子之间的数字似乎毫无关系，很多棋手开赛前得花时间找桌子，有一轮开赛前我就看到黎德志在来来回回走了很多圈就是找不到他的桌子。后来过了几轮我才发现两个小组各分成四大“块”，每“块”内部是有一定规律的，可是“块”与“块”之间没有规律并且没有明显分隔，这使得大家在似乎看到一点规律了的时候，走多几步到穿越了“块”的边界就又丈八和尚摸不着头脑了。
建议：块与块之间的分隔要明显一点，仅仅是块边上一个不起眼的小牌是不足够的。或者在秩序册上用图标注好台次的分布。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
3..裁判太霸道。这头刚比完赛，名字都还没签好，那头就要赶人出赛场了，而且一脸的凶神恶煞，好像跟他有杀父之仇一样，尤其是A组25-36台所在的那一个“块”（两个组共8个“块”，每个块由不同的裁判负责），估计是城管出身。历届杨官璘杯都这样，但这一届特别严重，可能这一届才这样分“块”，而我不幸总是落在最霸道的那一“块”吧。
还有，有一轮有领导来到赛场，于是赶人赶得更厉害。我想，毛主席指导的“深入群众”被遗忘了吧？
建议：请裁判在维护赛场秩序与让棋手享受观棋、拆棋之间，拿捏好一个度。除非某一台的比赛被围得水泄不通以致影响裁判执法，或者观战棋手大声喧哗影响比赛，否则应当允许棋手观战的，而赛后只是坐在自己座位上的拆棋，就更不应该驱赶了。赛后观战、赛后与对手复盘都是长棋的好法子。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
还有还有，嗯，太晚了，明天想到了继续。其他棋友想到了也请补充。
一台棋在紧张时刻被围得水泄不通的话，的确会影响裁判工作，所以我不反对在这种情况下裁判赶人。可是下完棋之后我只是想在自己原来所在的座位上跟对手探讨一下对局过程中的得失，这都不允许。甚至，在不允许摆棋之后，我跟对手坐在座位上小声地以盲棋的方式复盘，结果都惨遭驱赶。这都不允许，实在是太霸道了。大多数裁判都还挺和善，就是A组25-36台那一块里有个特别凶的裁判，他的外相本来就长得像个恶鬼，再加上个好像欠他十万八万块钱没还那样的表情，不去当城管实在浪费。
裁判大晒，师兄宽心
我都被赶过几次啦哈。刚好看得够过瘾，随即杀出几个陈咬金。失落。。失落。。没得看了。罪不至死，只是你被请出赛场。（比死难受）兵、贼关系就此由然而生。。。不过这样也好。能显示出组委会的力度，公正严明、秉公办理。。。能否在每台棋桌边边都划上一个圆圈！然后可让棋迷朋友们一饱一饱眼福呢。可敬可敬！！
。
