标题：关于小五羊杯“胜方签名”的解释

关于小五羊杯“胜方签名”的解释

关于“胜方签名”，既然有人提出质疑，我就解释一下吧。首先说明：这不是我的发明，我不敢贪天之功为己功。严格来说，“专利”属于广州棋院关志良教练（今届省赛关教练是正裁判长，我是副裁判长）。

已往惯例是负方签名，和棋双方不签名。今年省锦标赛《竞赛细则》对这一点作了改革“赢棋胜方签名，和棋双方签名”。在裁判员学习时，关教练特意作了说明：以往，有的小孩子下完棋没办手续就离开赛场，裁判员一时看不到，登记成绩时不知道谁胜谁负，因为有可能是和棋，或者双方弃权。甚至有人输了棋不肯签名，或者签对方的名字，最后要鉴定笔迹。现在改为胜方签名，和棋双方签名，这个问题就解决了。我觉得有道理，但是，担心棋手、裁判员的旧习惯难以改变，怕出错。实践证明我的担心是多余的。

今届“小五羊杯”赛前裁判员学习，我提出这个问题让裁判员讨论，听取大家意见。裁判员蓝政鸿说：“既然这样改有好处，裁判员和棋手迟早要适应，迟早要过这一关，那么宜早不宜迟”。我感到年轻人的思想就是敏锐。结果，全体裁判员一致通过采用省锦标赛“胜方签名，和棋双方签名”的办法。实践证明这办法可行。

规矩是人订出来的，不是一成不变的，人们可以在实践中作出修订，而不应该墨受成规。

我们是不管结果如何，双方都要签名。

规矩是人订出来的，不是一成不变的，人们可以在实践中作出修订，而不应该墨守成规。

支持这个观点！

    胜方签名的新规距，也是不错的选择。因为是新，赛前三令五申，家长教练等也应有义务责任提醒小棋手适应新规距，以免错失，裁判员也应尽量力所能及跟进，更加人牲化。

最合理的方法：裁判写结果、双方签名。

裁判最希望的方法：胜者签名（快、乐）

最有效、最权威、最痛苦签名者：负方，负方没意见才是没有争议！

黄老师好！改革也要有充分理由为好，我们推理一下，签名的目的是什么？是确认比赛结果。

谁能确认比赛结果--比赛双方。其中：胜方签名，结果不一定有效、对方可能有争议、上诉、、

负方签名承认失败，结果肯定有效。所以、我认为双方签名最好，如果要一方签名的话、负方签名更有说服力。传统、惯例的东西、有时是很有道理的、改革也要慎重！方便记录的理由好像不够充分。

    小邱和24k提出的双方签名也可以考虑，全国赛就是这样。

  但是，那是成年人的比赛，而且有记录。小朋友的比赛多数都没有记录。

  在没有记录的情况下，单方签名是便于赛后对胜负有疑问时查看原始资料。

  当然，是胜方还是负方签名？各有利弊，也各有理由。

  以往是负方签名，现在改变为胜方签名，可能有人一下子不适应。

  也许，我和省赛、小五羊杯赛的裁判员适应得比较快吧。

  不过，一定要裁判员先登记胜负结果，然后让棋手签名。

  这一点很重要！我一向要求裁判员是这样做的。

 我在9楼说胜方还是负方签名？各有利弊，也各有理由。

 从两个比赛的实践来看，胜方签名的出错率并不比负方签名高。

 关键是裁判员要认真、细致，如果裁判员一下子照顾不过来是另一码事。

 有的小孩子不老实，输棋签对方的名字（赢棋方很开心，没留意）。

 裁判员见两个孩子自动自觉办好手续也不发觉，最后，因起争议要鉴定笔迹。

 这样的例子我遇到过两次，一次是小五羊杯，一次是省赛（珠海）。