今天看到这个评价突然感觉用在司令与许仙上似乎也挺合适。
李白属于浪漫主义:子美不能为太白之飘逸;
杜甫属于批判现实主义:太白不能为子美之沉郁。
李白的飘逸,在于不著纸;杜甫的沉郁,在力透纸背。
李白的一半是杜甫,天马行空犹乘云;杜甫的一半是乐天,耕读东篱心南山。
比喻是对的,后面的解释就是被中小学教育带偏了,杜甫被历代推崇不是因为什么批判现实主义。
三吏三别在近代民族苦难的大背景下有其批判现实意义,但宋明那些文人哪里懂这个?
杜甫诗圣的名声主要还是因为他格律玩得好,玩得精细,给后世建立起了格律的标杆。
以下是引用smth在2013-11-20 22:01:00的发言:
比喻是对的,后面的解释就是被中小学教育带偏了,杜甫被历代推崇不是因为什么批判现实主义。
三吏三别在近代民族苦难的大背景下有其批判现实意义,但宋明那些文人哪里懂这个?
杜甫诗圣的名声主要还是因为他格律玩得好,玩得精细,给后世建立起了格律的标杆。
我那个是直接拷贝过来的,不过要说“杜甫诗圣的名声主要还是因为他格律玩得好,玩得精细”不能苟同,老杜的诗岂止格律玩得好?内容上又有谁能比得上?
诗人作品流芳千古而为后代传承,不是因为他的文字如何华丽、格律是否工整,而是因为他的思想是否有尊重人性、悲天悯人的情怀!李白杜甫他们的文字里,流露出真、善、美。因为真实、善良,杜甫被人民推崇为现实主义“诗圣”;因为真实、追求美好,李白被人民推崇为浪漫主义“诗仙”。
[此贴子已经被作者于2013-11-20 22:31:13编辑过]