[浏览完整版]
标题：”业余第一人“姚洪新对阵近三年新晋大师战绩
1楼
北小棋迷 发表于：2013/12/11 3:15:00姚洪新老师业余比赛战绩显赫，屡战屡胜。然而今年参加全国个人赛，遗憾未能升甲组，没有晋升大师的机会，且看姚老师对近几年新晋大师的战绩：
2011年 朱晓虎1和，孟辰3胜3和5负，陈泓盛1胜6和2负（快棋4和1负），张兰天1和，陆伟韬1和2负，刘明未有交手；
2012年 许国义3胜1负，董子仲未有交手，何文哲4和，蔚强2胜3和1负，孙博未有交手，连泽特1胜；
2013年 赵玮4胜5和，严俊1胜1和1负，赵子雨3胜1和，赵金成1和，程进超1和1负，张学潮1负，刘奕达2和2负。
以上仅作为统计，如有冒犯请原谅。如有那里数据有误也请指正。
2楼
淮南棋协 发表于：2013/12/11 8:12:00
3楼
郭大侠 发表于：2013/12/11 9:14:00参加某一比赛时,看状态,发挥得好不好,所以实力加运气啊
4楼
星风 发表于：2013/12/11 9:18:00从成绩来看，姚对新晋大师战绩不佳。
5楼
用心良苦哥 发表于：2013/12/11 9:59:00这样的统计想说明什么？
6楼
skyofking 发表于：2013/12/11 10:00:00楼主可在其他大师的名字前加一个“对”字，以避免产生不同的理解。
从楼主列的数据，姚胜负抵消后总胜仅2局，谈不上“战绩显赫，屡战屡胜”。
7楼
东萍贵宾 发表于：2013/12/11 10:14:00以下是引用skyofking在2013-12-11 10:00:00的发言：
楼主可在其他大师的名字前加一个“对”字，以避免产生不同的理解。
从楼主列的数据，姚胜负抵消后总胜仅2局，谈不上“战绩显赫，屡战屡胜”。
8楼
旺火通天 发表于：2013/12/11 10:30:00以下是引用skyofking在2013-12-11 10:00:00的发言：
楼主可在其他大师的名字前加一个“对”字，以避免产生不同的理解。
从楼主列的数据，姚胜负抵消后总胜仅2局，谈不上“战绩显赫，屡战屡胜”。
“姚洪新老师业余比赛战绩显赫，屡战屡胜。然而……" 楼主指的是姚在业余比赛中的成绩，不是对专业大师屡战屡胜，你没看清楚。
[此贴子已经被作者于2013-12-11 10:36:46编辑过]
9楼
秋色 发表于：2013/12/11 10:50:00楼主要注明对奕时间，想说明什么。再说也有偶然性，有非大师选手对胡荣华在正式高规格比赛的战绩占优，不能说明他比胡高。
10楼
skyofking 发表于：2013/12/11 10:56:00我的理解是，姚的象棋生涯中，“专业”的时间如果有，也是非常少的，所以“较少”参加专业比赛，他和楼主列出的大师之间的比赛棋谱，也多是在业余比赛时的对局。而这些对局胜负抵消后总胜仅2局，谈不上“战绩显赫，屡战屡胜”，所以我认为我的理解似乎没有什么问题。