标题：2012年句容茅山杯第一轮许银川轮空

      有人觉得柳大华第一轮轮空进四强不合理,其实在2012年句容茅山杯第一轮许银川也是轮空,并且打入冠亚军决赛,当时好象没人觉得不合理.

 

http://www.dpxq.com/hldcg/rank_1116_5.html

 

 

排名	编号	姓名	团体	积分	对手分	胜局	犯规	后手局数	对局执后	出场	胜	和	负	备注
第04轮排行 本轮对阵 个人第05轮后即时排行 胜率统计 第01轮排行
1	13	许银川	广东	8	26[1]	3	0	3	0	5	3	2	0	26
2	8	吕钦	广东	7	29	2	0	2	0	5	2	3	0	29
3	10	赵鑫鑫	浙江	6	31	1	0	2	0	5	1	4	0	31
4	5	孙勇征	上海	6	30	2	0	2	0	5	2	2	1	30
5	9	蒋川	北京	6	29	1	0	2	0	5	1	4	0	29
6	2	胡荣华	上海	6	26	2	0	3	0	5	2	2	1	26
7	7	赵国荣	黑龙江	6	25	1	0	3	0	5	1	4	0	25
8	6	徐天红	江苏	6	23[1]	2	0	3	0	5	2	2	1	23
9	3	柳大华	湖北	5	23	2	0	3	0	5	2	1	2	23
10	11	洪智	湖北	4	23	2	0	3	0	5	2	0	3	23
11	12	李来群	河北	4	22[1]	2	2	2	0	5	2	0	3	22
12	4	于幼华	浙江	4	22[1]	1	0	2	0	5	1	2	2	22
13	1	陶汉明	黑龙江	2	22[1]	1	0	2	0	5	1	0	4	22
排序规则：积分，对手分，胜局，犯规，后手局数，对局执后 轮空选手对手分按[固定]分数[1]分计算

比赛组别：男子预赛	比赛时间：2012-06-17 14:30	比赛地点：江苏句容曙光国际大酒店	信息反馈：QQ88081492
裁 判 长：葛维蒲	编 排 长：汪霞萍	软件资料：棋类竞赛定位编排综合系统	网页制作：东萍象棋网

作为棋迷,还是应该公正一些,不能说自己心目中的人选晋级,赛制就是合理的,不是自己心目中人选晋级,就质疑赛制.

 

在时间有限的前提下,本来就不可能制定出十全十美的赛制.

 

不要有这种想法:在你心目中的人选因为赛制,规则,抽签运气得利时,你就说运气也是实力的一部分,而当不是你心目中人选因此而得利时,你就说这说那.

 

综上所述,即为:应该持同一标准,而不是持双重标准.

坚决支持楼主，说的太好了。没有进入决赛，就说明他们在这次比赛中发挥没有别人好。现在的棋手水平很接近的，谁获得冠军都很正常。

这几年，每年个人赛都有新冠军产生，这就说明棋手整体水平差不多，为什么还质疑哪？难道蒋川、孙勇征、王天一、谢靖得了冠军都是靠软件？

现在的棋手水平很接近的，谁获得冠军都很正常。这几年，每年个人赛都有新冠军产生，这就说明这个问题，顶尖棋手整体水平差不多。难道蒋川、孙勇征、王天一、谢靖得了个人赛冠军都是靠软件？有些棋迷凭什么质疑哪？建议搞个人人身质疑的追究法律责任。

作为棋迷,还是应该公正一些,并不是说自己心目中的人选没晋级,才说赛制不合理的,不是自己心目中人选晋级,才不质疑赛制.

 

在时间可能的前提下,应该可以制定出更加完美的赛制.令广大棋迷都觉得公平合理才对!

赞同。不过赛制是否有必要完善，这一点值得讨论。

有道理。