标题：[原创] * 65万的价值 - 我看本届碧桂园杯 *
本届碧桂园杯比赛，简单说来就是奖金之高和局势之乱同样让人震惊。65万元重奖创历史新高，令人对赛事质量期许甚高。结果却让所有人跌破了眼镜。那么这65万元悬赏的2013年象棋界最后也是最重一笔赛事，究竟价值几何？
首先我认为本次比赛质量不高，对不起这么高规格的一次巨奖赛事。主要原因在于比赛场次太少，以及棋手参赛条件的不合理。这两点使本次比赛的运气成分偏大。正如次数越多的番棋战，越能减少偶然性，体现棋手的真实水平一样，比赛场次如果不能达到足够的多，那么偶然性必然偏大，无法使结果令人信服，更不要说这次比赛出现了轮空得2分的情况。其次，继续允许李来群、胡荣华等棋手参赛，降低了比赛的含金量，造成的结果是只要遇到这二人的棋手就占便宜。这样的赛事公平合理吗？
个人赛冠军的终身制真是一个可悲的制度。一个人一旦夺得一次冠军，无论状态如何、等级分怎样，都终身允许参加全国冠军赛，活到老，赛到老。有这样荒唐的制度吗？我认为合理的参赛资格应该是50岁以内的全国冠军和等级分前10的棋手（符合二者条件之一即可）。这样汪洋、郑惟桐等高手就能参赛，提高比赛的质量和精彩程度。让老冠军为新人让一让位，多给他们一些机会，难道不应该么？
胡荣华虽是天才，毕竟老去；李来群神机妙算，可惜次次超时。二人的历史地位众所公认，但继续参加棋坛最高水平的赛事，就属于无聊了，大大降低了比赛质量。我们尊重老棋王，但让他们在棋艺生涯的暮年参加比赛凑个角，却对大家都不公平，剥夺了状态更好、精力更充沛年轻人的机会，对老棋王也是一种侮辱。以足坛做个类比，三、四十岁以后的球星，不论是什么天皇巨星，都不能参加正式比赛了，但可以进行象征性的元老赛、朋友赛，这就是对老球星的最大的认可。为什么中国棋坛要实行冠军终身制？
碧桂园杯让竞技状态已经江河日下的老棋王参赛，而且比赛场次如此之少，对这样高规格的比赛就是一个笑话。这65万元的价值，远不如个人赛冠军和象甲射手王的真金实银，唯一具有的意义，是碧桂园集团的品牌今年又被炒作了一次，仅此而已。
唯一令人感到欣慰的是，实力派年轻高手赵鑫鑫最终夺冠。我已另外发表对本次比赛棋手表现的看法，见《许银川、王天一、赵鑫鑫及其他 - 我看本届碧桂园杯》。
我认为合理的规则是楼主指定人员参赛
这样楼主就没有意见了
应当是谁出的钱办赛，谁有资格规定让哪些人参赛。自己花银子举办的赛事，自己最有发言权。
