下届碧桂园象棋赛请听我的建议:
1 15位全国冠军单数不好,要在港澳台、或在非全国冠军棋手等级分排列中选最高一位(建议在港澳台选更有意义)补齐双数,即16位。
2 分为少壮派冠军和老牌冠军两组,各自单循环赛前两名出线。
3 两组的第一名争夺冠亚军,两组的第二名争夺三、四名。
好处、意义:1 保证老牌冠军也有两人出线,这对老牌冠军比较公平,2决赛时形成少壮派对中老年派,对抗激烈!棋友们认为如何?
这几天看了很多建议,我认为应该先听听碧桂园组委的想法,究竟想将碧桂园杯办成什么样的赛事?
如果继续采用这届的方式,办成不伦不类的赛事,那就等着五羊杯的同样下场吧,更不要提什么“最高规格”、“营造激烈气氛”、“真正的巅峰对决”等豪言壮语!
很庆幸徐天红没有拿冠军,不然日后碧桂园杯的水准一定被嗤之以鼻,一个排名59的棋手得冠军,赛事的水准还有什么值得夸耀!
这几天看了很多建议,我认为应该先听听碧桂园组委的想法,究竟想将碧桂园杯办成什么样的赛事?
如果继续采用这届的方式,办成不伦不类的赛事,那就等着五羊杯的同样下场吧,更不要提什么“最高规格”、“营造激烈气氛”、“真正的巅峰对决”等豪言壮语!
很庆幸徐天红没有拿冠军,不然日后碧桂园杯的水准一定被嗤之以鼻,一个排名59的棋手得冠军,赛事的水准还有什么值得夸耀!
这几天看了很多建议,我认为应该先听听碧桂园组委的想法,究竟想将碧桂园杯办成什么样的赛事?
如果继续采用这届的方式,办成不伦不类的赛事,那就等着五羊杯的同样下场吧,更不要提什么“最高规格”、“营造激烈气氛”、“真正的巅峰对决”等豪言壮语!
很庆幸徐天红没有拿冠军,不然日后碧桂园杯的水准一定被嗤之以鼻,一个排名59的棋手得冠军,赛事的水准还有什么值得夸耀!