Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[求助][讨论]我们下来了钞票的彩棋违法了吗?

1楼
认真一些好 发表于:2014/3/17 22:18:00
用户已锁定!
2楼
wsndy 发表于:2014/3/17 22:47:00
用户已锁定!
3楼
九弈真经 发表于:2014/3/17 22:51:00
两个人互相学习,输了的交一些学费,三十、五十的不算多,很和谐。毕竟绝大多数人都没达到中间人出钱让你们比赛的水平,那么只好自己联系,自己出钱。
足球比赛,场外押注几十万的也有啊,要不然足球怎么会成为世界第一运动?因为拉动了经济,形成了产业链。


4楼
無界 发表于:2014/3/18 9:16:00
楼主自己去搜索《中华人民共和国刑法》第303条

内容你自己分析好了。
5楼
马峦山 发表于:2014/3/18 9:34:00
违法和犯罪是不同的,如果说构成犯罪则比较严格。刑法规定涉及赌博的有两个罪名,一个是赌博罪,一个是开设赌场罪,三十五十的彩棋是不会构成犯罪的,但是如果茶馆老板抽水的话,老板抽的足够多时是有可能构成犯罪的
6楼
认真一些好 发表于:2014/3/18 12:10:00
用户已锁定!
7楼
荆州第八十八 发表于:2014/3/18 12:47:00

还蔡佑广,就我们这个小地方,我都亲眼见二个人下彩棋,其中一个一晚上赢了一万六千元。

8楼
浙江棋圣 发表于:2014/3/18 13:42:00
以下是引用认真一些好在2014-3-18 12:10:00的发言:
   以前我看了苏香杏子写的有关湖南的下彩棋手流浪江湖的传记,觉得很有趣,觉得这些棋手的生活即逍遥自得又有点无奈。这几天又看了贵州棋手张勇的传记,作者披露说,张勇在福州市赢了一个当地棋手1万多元,在回到贵州后又和陈柳刚下彩棋,2000元一局,金额挺高的。这些事如果全属实,我觉得有点过分,输赢的钱越来越往上涨,下棋的趣味不见得会上涨,利害的关系使然。而且彩棋的金额越大,就越有赌博的意味,不知你以为是不是这个理?另外,据说广东棋手蔡佑广去年曾经一夜时间赢了人家5千多元,这令我震惊,也有点怀疑。


 拿彩棋来说,双方都有强烈的求胜欲望,在小小棋盘上拼个你死我活,车来炮往的过程中,时间悄然而过。棋局结束,赢的人兴高采烈,输的人垂头丧气,赢的人赢的不是棋而是钱,输的人输的也不是棋而是钱。下棋一旦与金钱挂钩,感觉像是上了没有硝烟的战场,人性中阴暗的一面完全暴露出来,不禁让人蹉叹。记得15岁的时候去公园观棋,一中年人一口咬定我不是他的对手,年少气盛自然不服气,中年人顺水推舟提议下彩,之前不曾有下彩经历,心中未免惶惶不安,可是为了证实自己的棋力决定应战。与中年人找到一僻静处开始棋局,第一盘我侥幸得胜,欲走,中年人拉着不放说再下一盘,第二盘我又侥幸得胜,中年人毫无气馁又说再下一盘,我忐忑地回道,这是最后一盘了,结果你能猜到,我又侥幸得胜。中年人输得无话可说,掏了15元给我。从此再也没有见过他。下棋成了斗气,一定要分出高下方才罢休,这样的棋下来有何意义。从此我决定再也不下彩棋。时光荏苒,很快到了2003年,我犯了戒条,去某棋院被拉着下了一盘彩棋,对手算是地区名手,当时实力不济输也正常,下完了棋对手欢笑着谢谢我。现在想来恐怕谢的不是我而是钱吧。等到2012年再去该棋院的时候,棋院已经从大屋子转移到一间大概10平米左右的小屋子了,下棋的人寥寥无几。进门一中年人便邀我下彩,10元一盘,第一盘我局面大优,中年人提和我欣然应允。第二盘我又局面大优,中年人借口有事要走又提和,反正我志不在钱,和气收场挺好,于是议和。临走时中年人招呼我下次再去。只是之后我再也没有去过。这是我仅有的三次下彩经历。个人的感悟是,下棋最好不下彩,不下彩的棋下的是快乐与智慧,下彩的棋下的是痛苦与面子,下盘棋而已何必与自己过不去。

 一夜间赢5000多我是相信的,不必震惊也不必怀疑。道听途说,本地某名手上世纪90年代的时候经常去陪老板们下棋,一夜赢的钱恐怕不会比5000少。当下棋成了牟利的工具,下棋本身的乐趣似乎少了很多。

 关于下彩是否属于赌博的问题,我以为,下棋的目的是为钱就是赌博,反之就不是赌博。图片点击可在新窗口打开查看
9楼
日近长安远 发表于:2014/3/18 14:31:00
小彩怡情!
10楼
wyadls 发表于:2014/3/18 16:17:00
棋手为了点钱,要生活呀!奸赌赖,无所不在!
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.