本有一位朋友可让我长先,还略赢我,现在我反让他长先,还略赢他,那我进步几先,1先,还是2先?
我的理解是这样的:
假设三人甲乙丙,甲让乙长先,五五分,乙让丙长先,也是五五分。这至少说明甲长乙一先,乙长丙也是一先,那甲长丙多少了?虽然不能简单相加算两先,至少也是超过一先,权当1.5先吧。当丙进步到跟甲一样的水平,也可以反让乙一先,那说明丙有进步1.5先左右。
结论:我那位朋友本让我长先,我现在反让我朋友长先,那我应该有涨棋1.5先左右。
不知道我这样的分析是否合理。
如果参照人的棋没有长,那你长了两先。如果那个人进了1先,那就是你长了3先了。
以下是引用东萍贵宾在2014-4-8 18:35:00的发言:不太合理!
您水平是长了二先多....多到那儿?
文中木有说清楚!很难判断!


我没有说是涨了两先多,我的认为是不能简单的叠加,应该是1.5先,“求棋”认为就是2先,不知道象棋是否可以这样计算?
顺便也问一个问题:甲让乙长先,保持80%左右的胜率(和棋不算),那是否甲能让乙三先的水平。
让先 后手方无法求和 则可以稳让1马。让先80%胜率的情况包括和局,让3先或者1马应该也没问题。不包括和局的不好说,但是让2先应该是可以的
以下是引用ecnuflying在2014-4-8 17:11:00的发言:
本有一位朋友可让我长先,还略赢我,现在我反让他长先,还略赢他,那我进步几先,1先,还是2先?
我的理解是这样的:
假设三人甲乙丙,甲让乙长先,五五分,乙让丙长先,也是五五分。这至少说明甲长乙一先,乙长丙也是一先,那甲长丙多少了?虽然不能简单相加算两先,至少也是超过一先,权当1.5先吧。当丙进步到跟甲一样的水平,也可以反让乙一先,那说明丙有进步1.5先左右。
结论:我那位朋友本让我长先,我现在反让我朋友长先,那我应该有涨棋1.5先左右。
不知道我这样的分析是否合理。
本有一位朋友可让我长先,还略赢我,略赢暂时不计(您负1)
中间过度是分先无输赢!(原点)
现在我反让他长先,还略赢他,略赢暂时不计(您正1)
负一到正一就是2!您进步2先!
以下是引用东萍贵宾在2014-4-8 21:24:00的发言:甲可让乙长先(1先),保持80%左右的胜率(和棋不算)
可以让5盘为一循环(1先,2先,2先,2先,2先)/5=1.8先!
甲不能让乙三先的!




这个计算方式比较新颖,假如这样计算是对的,那我可以这样假设:
甲可让乙长先(1先),保持100%左右的胜率(和棋不算)
可以让5盘为一循环(2先,2先,2先,2先,2先)/5=2先!
甲能让乙二先的,也最多得到是二先。所以括号里面的(2先,2先,2先,2先,2先)????为何不是三先,值得探讨!