团体赛升大师的制度是有缺陷的,至少要给个胜率的要求。今年就出现了个人排名倒数第7名,1胜2和4负的成绩升大师的奇闻。
现在许多法则,改来改去,换个领导换个法则,都是1,2个领导拍脑袋决定的,根本没有集合大众的智慧,结果漏洞百出,如果领导能接地气,看看下面人的意见,集合大众的智慧,就会减少这种情况的发生。
[此贴子已经被作者于2014-4-28 11:44:54编辑过]
理论上的:一队四人,请三个等级分前几名,加一位打酱油的,打酱油的有很大的机会升大师.
[此贴子已经被作者于2014-4-28 11:23:26编辑过]
以下是引用新用户在2014-4-28 11:23:00的发言:理论上的:一队四人,请三个等级分前几名,加一位打酱油的,打酱油的有很大的机会升大师.
[此贴子已经被作者于2014-4-28 11:23:26编辑过]
以前的青年赛,一级棋士赛,象甲升大师都有都有胜率的限制,那难度挺大的,能升到大师,都是实打实的。现在打酱油的都能升大师,可见那规则是有问题的。弄个胜率和出场次数的限制,还是必要的。
[此贴子已经被作者于2014-4-28 11:39:21编辑过]
以下是引用ywddm在2014-4-28 11:38:00的发言:
以前的青年赛,一级棋士赛,象甲升大师都有都有胜率的限制,那难度挺大的,能升到大师,都是实打实的。现在打酱油的都能升大师,可见那规则是有问题的。弄个胜率和出场次数的限制,还是必要的。
[此贴子已经被作者于2014-4-28 11:39:21编辑过]

要不怎么说大师就像古时的青楼女子:越卖越便宜了!
大家不要急,读懂文件。
文件上说的团体前六,可以获得申报运动健将称号资格。
那个人成绩差得多的,肯定通不过噻!