1、分先下10番棋，如果最后积分5：5打平的话，10盘和棋算甲方赢，互有胜负算乙方赢。请问哪方占便宜？
2、定先下2番棋，如果最后积分1：1打平的话，2盘和棋算黑方（让先）赢，互有胜负算红方赢。请问哪方占便宜？
非常希望能听到职业棋手的意见。
以下是引用江麓雍一刀在2014-5-9 18:59:00的发言：
如果这样判番棋胜负的话，那还下十番棋干嘛？！拿个硬币掷一下得啦！
首先，你得有实力拿到5分（或1分）。其次，你得有实力赢1盘棋或者和N（N>=2）盘。第三，你制订每一盘棋的胜和策略时，理所当然要考虑规则……
PS：
掷硬币谁都可能赢许银川的，你信不信？
[此贴子已经被作者于2014-5-9 19:20:18编辑过]
不如和棋计1分，胜计3分或4分，负0分，这样要和好几盘才能顶上一盘赢，增加和棋的负担，激励赢棋。
以下是引用哈哈镜在2014-5-9 21:14:00的发言：
不如和棋计1分，胜计3分或4分，负0分，这样要和好几盘才能顶上一盘赢，增加和棋的负担，激励赢棋。
胜3和1不科学， 5 2 3比较好
分先快慢棋最公道，又可縮短比赛时间，和棋0.5分負0分胜2分，以高分鼓励双方拼搏，为象棋增加刺激性和觀赏價值，消灭消极和棋，促進象棋的發展
分先快慢棋最公道，又可縮短比赛时间，和棋0.5分負0分胜2分，以高分鼓励双方拼搏，为象棋增加刺激性和觀赏價值，消灭消极和棋，促進象棋的發展
分先快慢棋最公道，又可縮短比赛时间，和棋0.5分負0分胜2分，以高分鼓励双方拼搏，为象棋增加刺激性和觀赏價值，消灭消极和棋，促進象棋的發展
分先快慢棋最公道，又可縮短比赛时间，和棋0.5分負0分胜2分，以高分鼓励双方拼搏，为象棋增加刺激性和觀赏價值，消灭消极和棋，促進象棋的發展