偶感觉:目前象甲联赛中这样只按最后棋手的积分来评定“射手王”并不能较全面说明这个棋手的实际水平和更加充分的体现其应有的价值;也许会出现这样的情况:有些棋队到了联赛结束时是最后几名【甚至长期处在保级的状态】,但不乏队中有个别棋手表现却很出色个人的积分也很高,可这时发现他是常坐在某些易得分的台次,而所遇到的对手多数的等级分并不太高,而他最后的个人得分排在前几名,甚至成为“射手王”;所以是他的水平高?有很大的价值???可否改变些做法;如:每个台次都设立台次奖【个人总出场数的75%在此台次时,才有参加本台的评选资格】;一台评前6名,二台前4名;三台评前3名,四台评2名;按台次,名次发不同数额的奖金;最后不论台按得分再评出三名“最佳表现奖”【可重复获奖】。。。。。这样评定是否要优于前者【一家之言。。。。。】
楼主,你是没看联赛吧?还停留在以前团体赛的模式.