在象棋中,能过河的四类子力...车马炮兵..哪个最重要呢?
有的人说是车.车威力大.一吃一大片..有的人说是马,.马踩八方.
其实你们都错了...
最重要的子力.就是兵卒....尤其到了中局或残局,兵卒才是战场的王者,是决定胜负的战场主力.
我这么说是有根据的.
1.车马炮虽然威力不小.但数量有限.每样都只有两个....而兵卒却有五个..在数量上,兵卒的优势的相当明显了.
2.车马炮是大子.大子在开中局相当活跃.尤其是车...但有句话是,作的越狠,死得越快...越是活跃的子力.越是容易战死.通常开局没几步,大车就都被兑掉了..车马炮等大子兑得越多,兵卒的价值就越明显...
3.俗话说..小卒过河抵大车.其实,兵卒要是到了九宫.你拿车人家都不跟你换了.兵卒的价值浮动是最大的.
在实战中...
很多人为了进攻.不爱惜自己的兵卒.随随便便就放弃了...而对方的兵卒白送给他吃,他也不吃,他自己还很有理(他说:":吃那破卒子有什么用,多耽误步数啊)
你急着进攻,人家不慌不忙的防守.人家跟你兑车,兑马,兑炮就轻而易举的化解了你的攻势.然后就转入了中残局
这个时候.双方大子都战死的差不多了....于是.你突然发现.在你不顾一切的急攻过后,对方比你多好几个小兵.
例如...你是马炮全士象...对方是马炮双兵全士象......人家就比你多兵..结果可想而知...
就这样他输掉了还不服气.
他会说:"靠小兵赢人算什么本事.一点技术含量也没有...那是不会下棋的人用的招数."
于是,下次你再跟他下棋,.他还是把兵卒不当回事...真是撞了南墙都不带回头的.
下面我发一局,我在街头棋滩的实战对局.
我是后手黑方.结果是我多四个过河卒最终获胜.
从这盘棋中,我们看到.小卒才是战场的主角.是真正的战场主力.
下棋.最关键的是在战略上的选择.
急攻.还是防守反击.
你是直奔着对方老将直杀过去.还是稳扎稳打,多谋兵卒.
发动群众,经营兵卒,以农村包围城市....这才是高明的战略打法.
我觉得.下棋决定输赢的主要因素.并不是棋力的高低.
而是战略上的正确选择.
所谓棋力,无非就是计算力.谁算的快,算得准,算得多,谁的棋力就强一些.
平时在棋滩下棋.我感觉,有很多人的棋力(计算力)都要比我强很多....但就是这些计算力强于我的棋友.跟我下棋基本都是输多赢少...
这是为什么呢??
我经常也在想.,是什么原因造成了这样的反常结果呢?
有时我想到,为什么解放战争中,我军只有几十万,装备小米加步枪,却能打败几百万美式装备,飞机大炮的国民党反动派呢?.
为什么能够以弱胜强呢??
其实问题就出现在战略的选择上.
正确的战略,.是你多高明的战术也无法弥补的.
我的战略是先防守..以后有机会再反击.
而其他人的战略.很多都是急攻...急攻之后的结果,基本都是亏兵亏卒...最典型的例子就是当头炮盘头马急冲中兵.
有了正确的战略选择..所以在实战中通常下到中残局,我都能比对手多一两个(甚至两三个)兵卒.
因为对方是急攻,我是防守...所以为了化解对方的攻势.我通常选择大量的兑子.破坏对方的传球...通常这时候对方都会气急败坏的说道:"那谁谁根本就不会下棋,就知道兑子.换子,一点硬步也没有."(嘿嘿,这是说我呢.)
其实我选择大量兑子,甚至毫无意义的兑子.主要有三个考虑.
1.因为我的战略是防守.兑子能破坏对方的攻势.不兑子我就守不住了.
2.我的计算力比别人要弱很多..子力多的复杂局面我看不懂,更把握不了.兑子简化可以让我较容易的控制局面
3.因为我多兵卒,所以只有把大子兑干净了.兵卒的价值才能体现出来..
我把我的战略总结为.
稳扎稳打...多谋兵卒...兑子简化..把控局面...实事求是...认真耐心....
楼主,你们那棋摊的水平不低呀。
兵行天下..