学府杯编排很有问题,诸位请注意9轮过后,有170人,重庆徐文章 邓德平位居重庆棋手前列15,16,邓的对手是在太弱,输给孙浩宇,和排名80多的两位棋手下和,居然排在众多业余好手之前,如赵攀伟,侯文博、黎德志等,和武俊强连泽特等大师同积13分!第10轮先手负杨应东的棋谱,可以看出水平真不敢恭维,
此次编排还不如像世界杯一样先分组,不过可以先分4组,初赛一天15+5秒快棋赛6轮,淘汰60%选手,余下精英50余名,9轮循环更合理,不然砍得都是菜鸟,积分还能靠前,毕竟第20名还有800大洋
学府杯编排很有问题,诸位请注意9轮过后,有170人,重庆徐(许)文章 邓德平位居重庆棋手前列15,16,邓的对手是(实)在太弱,输给孙浩宇,和排名80多的两位棋手下和,居然排在众多业余好手之前,如赵攀伟,侯文博、黎德志等,和武俊强连泽特等大师同积13分!第10轮先手负杨应东的棋谱,可以看出水平真不敢恭维, 此次编排还不如像世界杯一样先分组,不过可以先分4组,初赛一天15+5秒快棋赛6轮,淘汰60%选手,余下精英50余名,9轮循环更合理,不然砍得(的)都是菜鸟,积分还能靠前,毕竟第20名还有800大洋
终于看明白了,楼主的意思邓德平曾输给孙浩宇,和排名80多的另两位选手下和,居然排在赵攀伟,侯文博、黎德志等众多业余好手之前,和武俊强连泽特等大师一样同积13分!其在第10轮先手负杨应东的棋谱,可以看出水平,真不敢恭维。
可9轮后的排名榜出来了的,邓德平的小分在13大分里排在倒数第三,并不靠前,大分排在几个12分之前,没有什么不对呀? 要是真的全部砍的都是菜鸟,积分还能靠前,就奇哉怪也了?但是积分能靠前,真的砍的都是菜鸟吗?谁信。 |
无论任何事物、任何领域都只有相对合理,没有绝对的公平合理。
采用积分编排制办法,如果轮数不够,偶然性增大,名次不准确。
但是,比赛轮数的多少关乎参赛者和主(承)办方的经费、成本。
采用积分编排制比赛办法还有一个特点:只有头尾名次比较准确。