标题：“禁止着法”和“允许着法”的概念有违本意

我觉得，类似象走日、马走田、车斜行，这样的着法才算禁止着法，因为一步都不能走，走了就马上判负，它严重违犯行棋规则，是坚决不允许出现的。

而待判局面中出现的着法是行棋规则所允许的，根本不能称之为“禁止”着法，也就是说它是能走的着法。既然都“禁止”了，为什么还能在接下来的两个回合内再走几步呢？

所以必须将“禁止着法”改为“长打着法”或“长攻着法”，才符合本意。

在规则中，“允许着法”的说法也欠妥，说什么：一方为禁止着法，另一方为允许着法，禁止着法一方要变着。等等。

只要符合行棋规则的着法，都为允许着法，只是有些着法出现在待判局面中且超出了规定的合法次数后，违犯了现行棋例的相关规定而矣。这是另一个层面的东西，跟允许不允许，禁止不禁止毫不相干。

比如，一将一杀，在古谱中就可以这么走，不变判和，你能说它是禁止着法吗？

规则的用语要精准，易懂，。望有关专家在后续的版本中能改正这个不当的用语。