标题：“从重裁处”是造成规则复杂和逻辑严重混乱的根本祸根

从“重裁处”有违公平原则，也有悖棋理，是造成多届规则无法自圆其说的祸根，必须去除。

下棋就一个原则，只要双方子力价值损失一样多，就应该是对等的，这么判谁也没有意见。

比如有些局面，人家明明就是在送子或兑子，他非说人家走后是杀！为什么呢，说下一步开始能够造成杀。实际上，一旦对方接受兑子，根本不可能造成杀。

于是，规则说，这是预计从下一着开始就能形成的客观事实，就得这么理解。你看看理由多么的充分，但遇到另一种情况，他们马上又变了。

比如碰到没有杀棋的兑子时，他们又让走子方歇着，让另一方先走，说可以互吃啊，等等。总之，规则在他们那里想怎么说就怎么说。如此混乱的逻辑能不出现严重的问题吗？

有些局面连傻瓜也不会那么走，他非说预计你就得这么走不可，即有悖棋理，又有失公允，奈何！

做为法律性条文必须公平，原则一致，不能一会儿预计走子方再走一步，一会儿又不预计了，让另一方走，执行双重标。