这是我执黑在比赛时临场走出的招法，是否成立，请大家指正
[此贴子已经被作者于2014-7-25 11:00:32编辑过]
感觉成立。黑棋猛攻红棋右翼，红棋右翼空虚，双车暂时都在左翼暂时不能增援，黑棋虽少一子但是净多一象和37卒，绝对足可抗衡。这种局面对黑棋的攻杀和控盘都提出了较高要求，如果一招不紧很可能让局面透松，到时候少子反落下风。一家之言，欢迎讨论。
黑方虽有炮打三兵，后打三相叫将，感觉有一定的攻势，但后方支援不足，红方得炮一大子，黑方的双马和车都不容易参与进攻，所以
黑棋弃子 并不成立
想问下不弃子走什么？
弃子也分主动和被动。
现在的状况下属于是被动弃子，而且能够获得代偿，说明弃子不仅是必须的，而且是可行的。就这样就可以接受了。难道你非要弄清楚结局才能够去选择？
以下是引用郭大侠在2014-7-25 15:21:00的发言：
黑方虽有炮打三兵，后打三相叫将，感觉有一定的攻势，但后方支援不足，红方得炮一大子，黑方的双马和车都不容易参与进攻，所以 黑棋弃子 并不成立
郭大侠审局分析后，得出定论黑棋弃子并不成立，说的有一定的道理。红方得炮一大子，而黑方后援的双马和车一时半会组杀不上，简单地说缺乏后继手段。话有说回来，7卒有一定潜在的威胁，如对付低手成立的可能性相当大，尤其在双方时间紧张的情况下，压力山大，复杂的局势必然增加棋手的判断能力，容易导致出差错。
四楼分析的说：红方的车无法增援左方，有点错判，因为黑方的炮打三兵时，红方兵五进一，黑炮打七相，这样的话，红方的车是可以左右兼顾的