2014年7月北京大兴象棋月赛于27日在北京市大兴区三合北巷圆满落幕。比赛异常激烈!104人七轮比赛,最后棋手们争胜的欲望都非常强烈。
在最后一轮比赛中,最后一桌对局回合多,加秒时间长,用时很多,但是尊敬的北京大兴裁判长一直亲自坐在桌前限招。
最后一轮只有胜出才能进入名次。双方形成双炮未过河双兵士相全对马炮士相全,红方提出限招未被采纳,续弈到最后,黑方双兵被消灭,形成马炮士相全对双炮士相全,黑方反而提出限招,裁判长亲自坐阵裁判。
规定限招30回合,在限招第29回合时,红方突出妙手,破黑方双士一相而且具有攻势。后又续弈约40回合,又形成妙手必得一子的局面。黑方认输。
由于北京地区有等积分排行榜,黑方事后百般不认输,要求裁判长判和,以求进入北京等积分排行榜,但是裁判长未采纳。
在黑方情绪激动异常,对红方棋手有动手举动之时,裁判组仍然坚持公平和正义,树立了良好的裁判权威形象,深得棋手尊重。
[此贴子已经被作者于2014-7-29 10:13:03编辑过]
这位棋友,红方提出限招的时候,黑方双兵未过河,而且有双兵的优势。
红方提和,按理说是可以提的,至于允许或者不允许是另一方面的事了。不过当时不许限招的时候是助理裁判判决的,后来助理裁判处理不了,裁判长就亲自坐阵了,一直坚持到最后。
楼主说的很清楚了,裁判也判的很清楚,马炮双卒对双炮,胜势残棋啊。双卒没有过河,丢了的话应该也算正常,不过后面黑棋马炮士象全输给双炮士象全,这得多高的境界才能够做到啊,还是被一点点蚕食掉的,膜拜之。
双方形成双炮未过河双兵士相全对马炮士相全,____黑方不是一直就没有双兵吗?还是正确表述应为“双方形成双炮士相全对马炮未过河双兵士相全”???