全国个人赛赛制或将改革
据内部消息，今年全国个人赛或将进行重大“改革”，不再沿用11轮次的积分编排制，
将以淘汰制代之。
全国个人赛赛制一改再改，直到2009开始，至2013年连续五年相对稳定，这五年冠军
分别为许银川、蒋川、孙勇征、王天一、谢靖，五年出现不同的全国冠军。2009年浩坤杯
个人赛，许银川7胜4和积18分夺冠，吕钦最终积17分一直紧追不舍；2010年藏谷私藏杯蒋
川6胜4和1负积16分夺冠，王跃飞、赵国荣分列亚季军；2011年句容茅山碧桂园杯，孙勇征
厚积薄发，5胜6和，终大魁天下；2012年磐安伟业杯王天一横空出世，摆脱许银川、汪洋、
洪智的前追后堵，积16分撞线夺冠；2013年，胡司令年轻弟子谢靖6胜5和，积17分成就全
国第17位棋王！这五年冠军之争，可谓是异常激烈，呈现白热化，冠军悬念都在最后一轮
方揭晓，一定层面体现了赛制的公正性，杜绝了偶然性。而2006-2008三年个人赛赛制进
行四组淘汰，黑和得2分，红和得1分的赛制前8进32强决赛，改革应该不是很成功。
个人认为，全国个人赛赛制的改革应该广泛征求“民意”，而不是中象协几个人随意说
了算。作为全国最高水平的象棋赛事，应该增加比赛轮次，个人建议可以采用13轮的积分
编排制，从第11轮以后前4强进行淘汰，决出1-4名，其他选手依旧积分编排，而不是赛制
初始就进行淘汰。记得有一年扬州龙坤杯业余比赛，就是采用这样的赛制，非常合理。既要
有相对稳定性，凭实力说话，又要杜绝买卖棋现象的发生，确保冠军的含金量。而不是人为
以上仅为一家之言，欢迎棋友朋友探讨。
五年出现不同的全国冠军，体现了赛制的公正性、稳定性，杜绝了偶然性，投机性。
这是啥因果关系，楼主好好学习一下逻辑！
每组决出2名进16强也不完善。
譬如A组第三名比B组第二名积分还高（这种情况有可能），只取前两名，对A组的第三名就有点不公。
————建议取前16名（8各组的第一名+余下成绩靠前的前八名）进入淘汰赛；
————淘汰赛大号对小号，分先制下两盘，取成绩好的进入下一轮，（积分相同加赛分出胜负）；
————四强赛实行大循环（每个棋手都见面，分先两盘，得分靠前的进入决赛，靠后的为三四名赛）；
————三四名赛三番棋，谁先拿到4分（胜2分，和1分，输0分，同分加赛，直到分出胜负），谁得季军；
————冠亚军赛五番棋，谁先拿到6分（胜2分，和1分，输0分，同分加赛，直到分出胜负），谁得冠军；