[浏览完整版]
标题：[原创]最好能举办一个新老冠军擂台赛，给各时代棋王排座次
1楼
吕复黄继东 发表于：2014/8/22 11:27:00 最近有棋友发贴，建议举办一个王天一与许银川的十番棋，理由是王天一目前风头正劲，等级分已超过许银川排在全国第一，许则在过去的十多年中等级分经常排在第一，如今排在第二。通过这样的对决可产生真正的当代棋王，对此，笔者认为不妥，理由如下：
1、全国象棋个人赛自1956年举办以来，迄今已举办了48次，共产生过17位全国冠军，其中旷代棋王上海胡荣华曾连续20年（1960-1979，其中1962年与广东杨官璘并列，这20年中共举办10次）获得冠军，之后又断断续续（1983-2000）获得4次，一共14次，取得了空前估计也是绝后的辉煌战绩，当代棋王许银川则累计6次封王（1993-2009）排第二，另一位广东名将吕钦累计5次排第三位（1986-2004），如果由目前仅仅因为等级分排第一，但全国冠军只获得1次的王天一向累计6次的许银川挑战来决定谁是当代棋王，这对前几年也曾获得过全国冠军且曾经等级分排过第一的蒋川等棋手是不公平的。
2、去年新科状元是上海谢靖，奖金最高的碧冠圆杯赛冠军是赵鑫鑫，他们两人被排除在外，产生的棋王含金量也要打折扣。
下棋的人都知道，棋手的棋艺高低存在阶段性。一般情况，新冠军的水平和成绩肯定高于老冠军，但同时代的新老冠军之间的差距并不大，故让新冠军向老冠军挑战，获胜方向更老的冠军挑战，这样的赛制对新老冠军都比较公平，出场顺序如下：
1、谢靖（2013）
2、王天一（2012）
3、孙勇征（2011）
4、蒋川（2010）
5、赵鑫鑫（2007）
6、洪智（2005）
7、于幼华（2002）
8、陶汉明（1994）
9、许银川（1993-2009）
10、赵国荣（1990-2008）
11、徐天红（1989）
12、吕钦（1986-2004）
13、李来群（1982-1991）
14、柳大华（1980-1981）
15、胡荣华（1960-2000）
16、李义庭（1958）
挑战赛至少为分先两局制（如果条件允许可为分先四局制），战平可增加一盘，通过猜先并向红方贴时，和棋算黑胜。奖金可向三连胜和最终获胜的棋手倾斜！
注：曾4获全国冠军（其中1次与胡荣华并列）的杨官璘（1956-1962）已故，故名单不列。李义庭自1966年后不再参赛，如果这次不参加，则胡荣华为最后一位出场。
[此贴子已经被作者于2014-8-22 12:52:39编辑过]
2楼
茅山道士 发表于：2014/8/22 11:34:00十番棋是想看谁更强，不是为了决出当代棋王。
3楼
籌峰積雪 发表于：2014/8/22 11:40:00
4楼
吕复黄继东 发表于：2014/8/22 12:01:00棋手的水平和状态与年纪有关，新冠军因为相对比较年轻，水平和状态肯定要好一些，让新冠军先出场先下，如果确实水平高且稳定，则可一直打下去。老冠军已过巅峰期，但名气大、人气高，晚出场也是对老棋王的尊重和保护，如果水平接近，这种赛制老棋王也不一定肯定输。这种比赛如果能请到胡荣华参加，则冠军的时间跨度高达54年（1960-2014），这是一个很大的亮点，对象棋文化的宣传和推广，肯定要高于指定两个棋手的十番棋，只有举办类似这种赛制的新老冠军比赛，才能对已过巅峰期的老冠军比较公平！
5楼
梦想棋手 发表于：2014/8/22 12:07:00
6楼
象走日马走田 发表于：2014/8/22 12:16:00用户已锁定！
7楼
不差棋 发表于：2014/8/22 12:35:008楼
吕复黄继东 发表于：2014/8/22 12:59:00每年的各个冠军邀请赛，一般都是新老冠军们在同一个平台比的，赛制虽然公平，但老冠军的水平相对要差一些，新冠军因为年轻且处于巅峰期，获胜很正常，这种赛制对老冠军不太公平，只有新冠军之间先比，获胜后向老冠军挑战，只有这样的比赛老冠军才有可能取得最终胜利，也只有这样的比赛才会产生悬念，观众才喜欢！
9楼
一剑西来 发表于：2014/8/22 15:30:00楼主所赞助的出场费高得惊人，李义庭当然表态出战。
这样的话，最后一场比赛的一方，竟然是水平最低的。
10楼
向你学习 发表于：2014/8/22 15:54:00闲得慌