[浏览完整版]
标题：流行布局和散手棋哪个更容易分出输赢
1楼
车一进十八 发表于：2014/9/4 15:54:00流行布局和散手棋哪个更容易分出输赢，为什么跟软件下流行棋难守和，而下散手棋，名手软件第一步走士角或过宫炮，或者相局，我后手应对反而不太吃力，很大情况下子力兑尽，就成了和棋。大家帮忙分析下，各抒己见。。
找了三局我执后手对名手软件的实战。软件16层。
以下内容为程序代码:
1
1
以下内容为程序代码:
1
1
[此贴子已经被作者于2014-9-4 16:02:37编辑过]
2楼
百年孤独 发表于：2014/9/4 16:05:00软件之间对战，若散手开局，容易战和。
与软件下流行布局易输，大概是因为研究不深，知其然而不知其所以然，一旦脱谱后，就找不到较好的应对法导致的结果吧。
3楼
车一进十八 发表于：2014/9/4 16:09:00
以下是引用百年孤独在2014-9-4 16:05:00的发言：软件之间对战，若散手开局，容易战和。
与软件下流行布局易输，大概是因为研究不深，知其然而不知其所以然，一旦脱谱后，就找不到较好的应对法导致的结果吧。
4楼
该出手时就出手 发表于：2014/9/4 20:27:00什么布局最终都得拿棋力说话。
5楼
草庵居士 发表于：2014/9/4 21:37:00散手棋是局部战斗，流行布局大多是全局性战斗。
人和软件在局部还可以较量一下，全局性战斗，就是软件厉害了。
6楼
求棋 发表于：2014/9/5 5:04:00感觉业余棋手 还是走散手棋 比较好。
7楼
afallingstar 发表于：2014/9/5 8:44:00软件水平太差，鉴定完毕
8楼
afallingstar 发表于：2014/9/5 8:45:00换个高级点的软件。
9楼
ymlyml 发表于：2014/9/5 10:46:00流行布局自然容易胜出，较量全局功夫，控制子（将帅）；大子（车马炮）；弱子（士象）；潜力子（兵卒）机会肯定多样性。散手棋应用大子能力多，毕竟就那么几个子，简化了就没有机会赢棋，兑子就是减少变化。未来发展方向，散手攻击专业心态，避免棋力抗衡，可以不败。专业整不死散手，心态输棋丢脸，哪里敢搏杀；险中求胜啊！
10楼
郭大侠 发表于：2014/9/5 11:01:00散手攻击专业心态，避免棋力抗衡，可以不败。