首先，强烈要求加精！
甲午金秋，长假宜游。各地的业余赛事也在此期间络绎不绝，为广大象棋业余爱好者提供了宽广的舞台一展身手。
比赛多了起来，却有不少赛事在时间上互相重叠。这下很多赛游消费者又犯了“选择困难症”，到底什么样的赛事才是最适合我们的呢？熊猫站在大多数业余象棋消费者的角度，总结了择赛的十个“硬指标”。每个指标设分值为10分，总分100分，将一项赛事的综合质量加以量化评价。
1、奖金与奖励范围（+）
这是一个正相关指标，即奖金越高，奖励面越广，则评分越高；这项指标最为业余精英们所关注。
2、比赛对局用时（+）
一般来说，比赛用时越多，赛事的规格就越高，对局质量也越高，参赛者得到的锻炼和收获也就越多（对个别擅长快棋的人来说是例外）。因此这是一个正相关指标，比赛每局时限越多，则评分值越高；相同基本时下的加秒制比包干制可以略为加分。
3、竞争强度（-）
第3项指标与第1项指标往往成正比关系，即奖金越高的比赛往往就是竞争越大的比赛。但从参赛者利益的角度来说，竞争强度越大，自己夺取名次的可能性就越小。因此这一项应该列为负相关指标，竞争强度越大，评分值越低。
4、比赛轮数（+）
参赛人数往往决定着比赛的轮次数。作为赛游族消费者，好不容易出门一趟，很多人都是抱着学习、锻炼的目的来参赛的。大老远的参个赛，恐怕没几个人愿意下那么几盘棋就卷铺盖走人。因此这一项是个正相关指标，比赛轮数越多，评分值越高。
5、轮次密度（-）
比赛轮次的密度经常被参赛者们忽略，但这一项却是影响对局质量以及参赛者体力的非常重要因素。密度越低，每天安排的轮数越少，每轮间隔的休息时间越长，就越有利于参赛者发挥出高水平。因此这一项是负相关指标，轮次密度越高，评分值越低。
6、参赛成本（-）
这项就不用多解释了，谁都想花最少的钱玩最高规格的比赛。这里面还有时间成本和路途远近的考虑，各人的情况都不一样，自己斟酌吧。当然，有一些高收费比赛、包办食宿比赛，是要特别扣分的。
7、后勤保障（+）
比赛不够棋钟用、中途放钟、甚至用手表、手机计时的奇闻以前也听过不少了。也有一些比赛使用劣质棋钟、棋具，或者使用不合标准棋具（红绿棋子）的，这些都是赛事主办方后勤保障较差的表现。2012年广东肇庆举办的广东省锦标赛可以说是后勤保障较差的一个反面典型。
8、场地环境（+）
光线、桌椅、空调、噪音、卫生等因素决定了比赛是否能在一个舒适的环境中进行。有的主办方尽管很有诚意，但由于客观条件所限，只能在露天场所进行，受天气和噪音的影响也会较大，户外进行的比赛肯定要特别扣分。
9、执裁水平（+）
一个比赛的裁判员团队直接影响到比赛能否公平、公正、有序地进行。过往的业余比赛，由于裁判员水平问题而造成的错判、漏判，甚至吹黑哨时有发生。作为赛游族消费者如果碰上“黑哨”，那可真是大坏心情的事。裁判员业务水平是办赛质量的重要组成部分，直接影响到该赛事的品牌和声誉。例如去年在广网炒得比较红火的“加一分”事件，就是反映裁判员素质的反面典型。
10、办赛地周边旅游资源（+）
一个赛事能夺取名次的只是少数精英，大部分参赛者都只能是“陪太子读书”。无论是赛前减压，还是赛后散心，办赛当地周边的旅游观光景点都是很多赛游消费者必然要去光顾的。如果当地只有办赛的热忱，然而先天不足，旅游资源匮乏，有赛而无游，那就只好“望棋兴叹”了！