我一直不理解盲棋车轮战记录的规则,大体感觉是,对手数目越多,记录越了不起。但一个明显的疑问是,这个世界纪录到底是怎么规范化的?我觉得至少下面的几个因素值得考虑:- 对手的水平。我相信和十个一级棋士下盲棋车轮的难度与和十个学棋不久的童子下盲棋车轮的难度明显不是一个档次。破盲棋世界纪录对对手的水平有没有限制?如果没有,那么棋手是否可以通过找水平尽量低的对手来降低比赛的难度?印象中当年配合某特级大师破纪录的棋手水平偏低,引起不少非议。
- 对手的态度和对策。就算对手有一定水平,但对手对待比赛的态度也会影响难度。比如某对手和大师配合背了一个和谱,那这局棋对大师来说难度很低。再比如某对手总是选择平稳甚至消极的变化,早早兑子成和,那么这局棋的难度也不大。又比如某对手脱谱选择激烈的变化,中局双方各大子缠斗在一起,局势尽量导向复杂,那么这局棋对于大师来说难度就相对大些。当年某特级大师破纪录的比赛中,有棋手7回合就因故离开,这明显降低了大师破纪录的难度。
- 战绩。如果对于战绩没有任何要求,那么大师是否可以战略放弃其中数局棋?比如1对20,大师战略放弃其中对手较强的5局,早早认输,集中精力下好其余的15局,那么最后战绩可能不好看,但他可以毕竟说自己下了1对20的盲棋。
尽管未必现实,但举一个最极端的例子:某人1对100盲棋,其中97局应付一两回合就认输,好好下好最后3局,最后战绩是3胜97负,这时能否认定他创下了盲棋1对100的世界纪录?
[此贴子已经被作者于2014-9-15 12:54:55编辑过]
某人1对100盲棋,其中97局应付一两回合就认输,好好下好最后3局,最后战绩是3胜97负,这时能否认定他创下了盲棋1对100的世界纪录?
神帖