共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：消极和棋有它的必然性~顺便讨论怎么减少消极和棋！
1楼
zk0098 发表于：2014/9/28 18:58:00首先我是不支持消极和棋的，但是我又肯定消极和棋的存在和必然性。什么是消极和棋不好完全区分，我个人认为大致来说赛前制定好的既定和棋目标，以和为最终结果，这样的可为消极和棋，只要是不想胜的和棋大概都可为消极和棋吧。在没有和谱前，想和必然要费一番脑力，但是如果有了和谱而很多人又想和，采用就成必然了。除非规定不许用或用者减少得分，比如规定某几种为和谱，使用者一方得0.5分，另一方得正常的一分。我想即便如此也不能完全消除消极和棋。
消极和棋有必然性，因为消极和棋本身就是自然存在的，第一，和了就冠军，一般人谁会冒险去激战呢，这种数量不算多。第二，对方太强，这应该是产生消极和棋最多的。第三，比赛的辛苦程度。比赛是很累的，特别是一些一天几轮的高强度的比赛。棋手为了节省体力赛前制定了和棋的目标如果不选择消极的和，而是大战一场耗费精力去和棋，对下一场或者第二天的比赛可能都会有很大影响的，这也是数量较多的一类。第四，比赛结果的不重要性，输赢对名次都已经不重要了。所以消极和棋是消除不了的，只能设法减少！
对于减少似乎没有好方法，看看310能不能有显著效果，而且310也有弊端需要考虑！然后说说我的奇思怪想，如前面说的，如果由棋协制定好一些和谱不许用或者用者减分看能行不。或者为了激烈，干脆一些比赛采用某些比较激烈的布局进行的比赛，甚至专项比赛。比如列炮赛，顺炮赛，屏风马的某些布局等等~~也可以几种大布局一起采用。当然这只是我个人的瞎想哈，需要大家去献策！
[此贴子已经被作者于2014-9-28 19:02:51编辑过]
2楼
吴418993718 发表于：2014/9/28 21:27:00比如列炮赛，顺炮赛，屏风马的某些布局等等~~也可以几种大布局一起采用。当然这只是我个人的瞎想哈，需要大家去献策！
表示楼主好想法，很赞！！！
3楼
pxyprdxyrd 发表于：2014/9/28 21:35:00楼主此议甚为理性，
！
附上我对某些积极改革思路的看法予以参考：
从求道的观点来看，正常和棋是象棋合理的存在，是象棋的本质之一。相信任何一个下棋的，懂棋的都会认为正常的和棋是合理的存在吧。我们只是不想看到默契和棋，协议和棋。。。。。，但如从规则（制度）上进行切割，则把小部分的毒瘤（默契和棋，协议和棋。。。。。）和大部分的正常合理存在（正常和棋）一起切割了，所谓矫枉过正，比原来更错了。倒洗澡水，把盆里的小孩一起倒掉了！这还不过是不小心的错误，本来可以提前把小孩提出来；但如何把小部分的毒瘤（默契和棋，协议和棋。。。。。）从所有的和棋中提出来予以规则的切割？如何从规则上帖这个默契和棋，协议和棋，正常和棋的标签？如何做到？做不到，一起切割就是矫枉过正，比原来更错，违反象棋本质。
至于胡司令的“和棋黑胜”，就更只能敬而远之了。
[此贴子已经被作者于2014-9-28 21:35:40编辑过]
4楼
pxyprdxyrd 发表于：2014/9/28 21:53:00如果正常的和棋也被规则分出了输赢，是否不符合象棋本质？
5楼
郭大侠 发表于：2014/9/28 22:23:00
6楼
pxyprdxyrd 发表于：2014/9/29 0:15:00所谓的“和棋黑胜”，胜3和1负0制，胜2.5和1负0制，胜2.1和1负0制，胜2红和0.8黑和1.2负0制.......种种种种，都是把小部分的毒瘤（默契和棋，协议和棋。。。。。）和大部分的正常合理存在（正常和棋）一起切割了，都是矫枉过正，比原来更错。
7楼
pxyprdxyrd 发表于：2014/9/29 16:53:00真正正确切割毒瘤（默契和棋，协议和棋。。。。。）不伤健康（正常和棋）的做法就是整个赛程完结之前不让选手掌握整个比赛的进程状况和别的选手的进程状况，不得交流和了解。然而这也只能是理论上的，现实难以做到。
共7 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]