和棋黑胜可以说是世上最滑稽的发明创造！
1、这棋明明是和了，为什么硬要判红方输？
2、为什么红方多了两分钟，就一定占大便宜了？有的棋手这两分钟还不想要呢，还有，两分钟是由谁评估制定出来的？
3、比赛讲究公平，我执红赢不了你，那你执红就能赢我吗？为什么不换先继续加赛？
4、到了加赛超快棋，无非是为了要一个胜负，那双方没有基本时间，每步10秒不就行了？肯定能分胜负。棋可能下得不好看，但起码公平！现在的超快棋水平也不见得高到哪去。这样分出的胜负起码赢就是赢，输就是输，而不会硬把和棋判输棋！
不要问那么多为什么，自已提出个合理方案，又让各方接受，算是功德一件。楼主提出的方案：一直加赛快棋，时间尽可能短。棋局质量不能保证，棋手疲惫不堪，估计拍砖的也不少吧。
以下是引用秋色在2014-10-12 10:06:00的发言：
不要问那么多为什么，自已提出个合理方案，又让各方接受，算是功德一件。楼主提出的方案：一直加赛快棋，时间尽可能短。棋局质量不能保证，棋手疲惫不堪，估计拍砖的也不少吧。
加赛超快棋本身就没有什么棋局质量可言，只为分个胜负，而用现行办法有时连分个胜负的目的都办不到！
贴时贴分，和棋黑胜，让棋手们感到了极大的别扭，先手后手都很难下，很多大师感叹，下了一辈子棋，蹦出这么个幺蛾子，曾经有人比喻说，和棋黑胜就是让棋手戴着镣铐起舞，这个说法很形象，但对棋迷来说，商业性，娱乐性，观赏性，刺激性，全都有了，对于裁判组和主办方来说，也可以避免大战十六番不分胜负的灾难性场面，更不需要抓阄决定冠军了，这事儿曾经出现过不止一回。
和棋黑胜对谁有利？沪上大师董旭彬曾经在荧屏上明确指出，对棋力强的更有利。
而大多数人，包括荧屏上的单霞丽院长，都以为对黑棋有利，这应该是未经思考的看法吧。
[此贴子已经被作者于2014-10-12 10:48:04编辑过]
本次名山大赛，由于是淘汰赛，加和棋黑胜制，不出意外的话，最后的总决赛选手将在等级分最高的三人之间产生，倘真如此，则说明了和棋黑胜是非常科学的设计。
继续加赛对年轻人有利，功底深厚的老棋手肯定吃亏，不利于象棋的长久发展。和棋黑胜是淘汰制中最好的一个选择。个人赛也将会继续这一模式，很不错。