看到个人赛乙组前十几台一片和睦,不禁大倒胃口。官方究竟有没有想到这结局呢?为什么不采用3分制呢。象甲的计分方式就很好啊,为什么不借鉴?
我建议采用3-2-1.5-1-0的计分方式。即慢棋赢棋记3分,负者0分。如和棋,则先各记1分,同时加赛一盘快棋,快棋赢者再加1分,负者0分,这样双方得分就是2分和1分。如再和,则各加0.5分,这样双方就是各1.5分。这样保证每轮总分为3分,就看你每轮能赚到3分还是2分,1.5分,1分或0分。这样的分制,既合理,又能增加悬念,减少和棋,为何不采用啊???????!!!!!!
我之前提过的对策是6320,慢棋胜6分,加赛胜3分,加赛负2分,慢棋负0分。
相当于210和310的结合,加赛胜的和棋是210,加赛负的和棋是310。
首先加赛胜的分不能两加赛胜大于一慢棋胜。
象甲现在的3和2是不合理的,两加赛胜大于一慢棋胜。
另外加赛是为了分胜负,保留1.5也是自相矛盾的
哈哈,想作弊怎么也防不住,体育精神在那里
5号 |
9 |
顺德区队 |
李 菁 |
0 |
1:1 |
0 |
李志坚 |
南海区队 |
10 |
6号 |
12 |
顺德区队 |
凌卫军 |
0 |
1:1 |
0 |
李旭平 |
三水区队 |
11 |
7号 |
13 |
高明区队 |
杨和宜 |
0 |
1:1 |
0 |
张细荣 |
南海区队 |
14 |
8号 |
16 |
高明区队 |
宋 巍 |
0 |
1:1 |
0 |
蔡佑广 |
三水区队 |
15 |
9号 |
17 |
顺德区队 |
黄君武 |
0 |
1:1 |
0 |
麦成驹 |
三水区队 |
18 |
10号 |
20 |
顺德区队 |
何国强 |
0 |
1:1 |
0 |
钟毅强 |
禅城区队 |
19 |
这是三水的一次比赛第一轮成绩,我节选了几盘和棋成绩。
这个是个人爱好的问题,我就挺喜欢和棋的。
为什么?还记得2005年全国象棋个人赛吗?那叫一个激烈!最后五马驾车,五位棋手都有争冠希望!最终小龙洪智5胜5平1负夺个冠军,晋升特级大师。
近几年的全国个人赛,比赛到最后,冠军基本上都没有太大悬念,或者有争冠机会的也就那两三个,不太好!我希望更激烈一些,记得那一次许银川执黑用半途列炮酣战沪上姜维吗?那个棋局真是激烈,我希望看到更多激烈的棋。至于和棋不和棋,无所谓,我看过程,不看结果,再说和棋的结果就是大家紧紧咬住,如果一个人在比赛中9胜2负直接夺冠,没多大悬念,不喜欢。
个人认为仅供参考。还是那句话,你自己喜欢就行了。
我还是喜欢11轮或者13轮积分编排,有看头。
单败淘汰赛,不喜欢。一来如果巴西提前对阵德国就不好了,这个赛制太残酷,我喜欢棋局激烈对抗,不喜欢赛制残酷;二来,因为是个人决斗不受其他人的影响,棋局平淡,和了还可以加赛(积分循环赛就下一句,逼着你争胜,比如2005年汪洋最后一盘如果和棋了,那么许银川或者李鸿嘉谁赢谁都超过汪洋了,虽然最后许、李两位大师都没赢。)