技术上的问题 到底该不该变,判谁变,这个可能也是人云亦云的事,尚在讨论中。 但我看论坛里裁判区里更多的是梅超杰这个裁判别的问题。
才溢发帖的字里行间我理解的意思是 技术上的问题尚可讨论,但他好象一直在强调梅裁判在逼他签字。
刚才看了下官方 公布的2014年个人赛获奖名单。 梅超杰在众多的裁判中脱颖而出,获得体育道德风尚奖(三名裁判之一)。
如果说梅裁判 有明显失误导致误判,或者是明显举止失当,能评他为道德风尚奖吗?
只能说官方认为梅裁判的现场执法果断, 技术正确,才溢那盘并不冤
以下是官方的公布的获奖名单 链接 http://www.qipai.org.cn/news-38111.html
为了维持比赛的秩序,保证比赛能正常进行,这个处理是对的
其实规则问题,主要是年轻棋手过分依赖软件辅助训练。其实,目前软件对规则的理解错误的地方很多的。
不想事闹大而已,这种事扣扣脚丫子也知道怎么回事,还他么的官方,官方维护的是谁?
作为棋手,如果对裁决有异议,可以赛后上诉,但当场还是应该服从裁判。当然管理机构在赛后如果确定裁判失误也必须给其适当的惩罚,并公开向棋手道歉。