标题：这些人才是真正的特大、大师

 近期出台了特大城市的标准，原来全国有一百多个特大城市，调整之后只有十六个了。象棋界“大师”应该是神圣的称号，有二十来个特级大师，一百多个大师看着实在不像样子；甚至某些特级大师在公开赛中和业余棋手下占不到便宜。比如说某人是京剧大师，这是极高的称谓，全国大体不应该有超过十个人被称为京剧大师，否则就掉价了。象棋协会应该恢复以前的特级大师、大师标准，只有获得全国个人赛冠军三次或以上者，才能称为特级大师，只有获得全国个人赛前六名两次或以上者，才能称为象棋大师。这样的标准下，特级大师和大师的名单如下（自己手工统计，不准确之处欢迎指出）：

象棋特级大师： 杨官璘、胡荣华、李来群、赵国荣、吕钦、许银川

象棋大师：王嘉良、刘忆慈、李义庭、何顺安、徐天利、孟立国、蔡福如、臧如意、蒋志梁、刘殿中、钱洪发、柳大华、郭长顺、陈孝堃、于幼华、林宏敏、刘殿中、徐天红、卜凤波、苗永鹏、陶汉明、阎文清、万春林、金波、孙勇征、王斌、潘振波、聂铁文、汪洋、郑一泓、赵鑫鑫、洪智、王跃飞、蒋川、王天一、郑惟桐

这样象棋特级大师6人，象棋大师36人，这样才保证特级大师、大师这神圣等级称号的含金量。(看看这个名单中的现役棋手，在现在哪个拿出来不是响当当的独当一面的人物！)

感谢大家的回复，这里再编辑一点：个人觉得大体来说，十年左右产生一个新特大，一年左右产生一个新大师是比较合理的频率。特大和大师泛滥使得称号掉价，对于象棋未必是好事。现在到处是大师，很多（不算那些年老力衰的）大师去参加业余比赛对业余棋手也未必占优势，我觉得是大师这个称号的悲哀。如果有京剧界的朋友，不妨问问他们当今有几个人称得上是京剧大师？如果有书法界的朋友，不妨问问他们当今有几个人称得上是书法大师？如果有文学界的朋友，不妨问问他们当今有几个人称得上是文学大师？我敢说肯定不会像象棋界这样有一百多个。

有见地呀。

也不一定。像王天一、赵鑫鑫、蒋川、郑惟桐这些人虽然只获得过一次个人赛冠军，但他们确实是目前的顶尖高手。

能够三次进入个人赛前六名的棋手也算得上大师了。能够三次进入前三名的棋手算得上强大师、准特大了。

特大那里前四位没问题，后两位应该是准特大，其他的也就是大师水平。

不过我个人比较欣赏许银川，我觉得就目前实力来说，他是第一，当然历史地位与前辈还是差一些的。

一笑而过，时代在进步，赛制在完善，棋艺在进步，这样称王还让人不服说明他的脑子还是过去的。有可比吗？参照标准是什么？拿每个棋手的巅峰期比吗？有意义吗？当下的顶尖高手不是公认的吗？这几年有个人赛蝉联冠军出现吗？这又说明什么呢？只能说明楼主不认同科技和时代的进步，有什么能阻挡呢？

最好取消什么特级大师 ,大师称号 ,改用一至九级棋师.能拿三次或以上就十级

拿三次全国冠军就十级