观碧桂园杯有感——象棋三论
一论王天一：
1、王天一天下第一。要说象棋，王天一天下第一不为过，等积分第一就是明证。这二年冠军腑拾皆是。
2、王天一用象软比赛，应该可说否。王孙口水战，王有用象软比赛的风声什么。但比赛这么多冠军，说用象软好象不可能。“碧桂园杯”王天一没有以往的锐气，说是碧桂园安全搞得好，王没法用软，太过牵强。
3、王天一说强也不强。王天一在这二年内冠军很多，但有二个比赛他没拿冠军，个人赛、碧桂园。个人赛是最高水平，但去年只怪蒋川没守住放了谢和和；今年规则改了，不改早是冠军了，但中了郑飞刀，第二盘大优自己放的水。第二是碧桂园，其实拿不拿它也没什么，但是奖金最高的，拿了一大堆冠军，去年不如赵六金一个冠军的钱多点，今年又不知道会不会被孙大圣或正胃痛拿走。就象羽毛球中的李宗伟，世界排名常年第一，再多的冠军，同林丹的世界冠军比一分不值。
4、王天一历史排名。还早，能超过赵国荣还难讲，超过许银川很难，超过胡司令，不要有这个想法。
二论碧桂园杯：
1、碧桂园要肯定。拿钱出来搞象棋赛总是要肯定的，总比不拿出来好。
2、碧桂园杯不一定比五羊杯更有影响。搞全国冠军赛五羊杯第一个，坚持多年，早先那几个全国冠军基本上是全国最高水平的，因为没几个，且老杨年长但高水平保持长久。只不过有那么一次，利用东道主把没得冠军的吕钦加进去变双数比赛。碧桂园杯就是一个钱多，但不专业。去年第二届出现轮空，是个笑话。今年虽然没轮空，搞了一大堆过气老冠军。当出现胡司令三连胜大家高兴得很，很夺眼球。但最后呢，那些老冠军同年轻辈的差距用数据说说话，差多少？胡三连胜胜的是老冠军。拿老冠军参赛也就是商家的一个轰动效应，不值毛钱。比如脑 残的围棋古力对李世石十番棋赛，奖金五百万，就象街头二个混混比赛无异。因为古李既不是当今中韩世界冠军，又不是当今中韩等积分第一。拿一大堆老冠军来比赛，棋的质量会好吗？不要自欺欺人了。还是要象围棋一样，不能太论冠军出身的，才有精彩流芳百世的对局传世。
3、碧桂园除了钱多，还要多点别的才能办成一个有特色的象棋盛会。这是我辈象棋爱好者的心愿吧。碧桂园要有智慧，要有文化，不光只有钱多。
三论象棋：
1、象棋假棋太多。中国人搞竞技比赛，不搞假的好象难。象棋则更严重，组织一次比赛，看着下假棋没办法。假棋比之用软下棋更可恶，因为用软可用技术手段排除。全国个人赛今年先预赛采用若干轮瑞士制，再用淘汰赛就是为了防止最后因假棋影响冠军走向。但预赛最后一轮，大家当看客就知道底下交易会少吗？
2、规则太过复杂。规则对专业的来讲根本不算什么，但放之世界、其它棋种，则复杂不用说。中国人要用智慧来改变。
3、和棋太多，不思进取多。中国象棋好象比之国际象棋更能和棋，但看看规则国际象棋中和棋条件，则不应该呀。象甲中规定25回前不能提和，否则判负，就是防止太多不思进取的和棋。因为和棋多，可操作层面更多，围棋鲜有和棋，到最后二人通过和棋达到目的就很难。就是淘汰赛二番棋，先胜一场后马上用和棋思路获得胜利，很乏味。而有的比赛一直和了通过超快棋和了夺冠更是笑话。