标题：谁是1962年真正的象棋冠军？

      众所周知，1962年的全国象棋冠军有两个人，一个是当时公认的弈林第一人杨官璘，一个是如今早已家喻户晓的旷代

棋王——胡荣化，两雄并立，一时传为弈林佳话，但如以今天的技术手段来分析，当时的冠军是否一定要并列呢？

      回答是否定的。

      为了避免1960年全国个人赛出现多人同分名次难于区分的情况，1962年的全国象棋个人赛放弃了之前试用过一次的

积分循环制，而是采用单循环制。那年的比赛共有26名棋手参加，每人下25盘棋，战况非常激烈，三位全国冠军积分交替

领先。比赛最终结果，1956、1957、1959年三届全国冠军杨官璘以16胜7和2负积39分，1960年全国冠军胡荣华则以17

胜5和3负同样积39分，另一位1958年全国冠军李义庭则积38分，只比胡杨两人少1分，而领先第四名蔡福如3分。胡杨两

人大分相当，由于受制于当时的技术条件，没有按现在的方式计算双方的对手分，结果出现并列冠军。笔者出于好奇，按

今天的方式计算了一下双方的对方手，结果双方也是异常接近，两人只相差一分，下面是笔者计算的双方小分，供棋友们

研究和探讨：

姓名	杨官璘	胡荣华	李义庭	蔡福如	孟立国	刘文哲	刘剑青	王嘉良	刘忆慈	何顺安	季本涵	徐和良	陈新全	朱剑秋	韩福德	麦昌幸	陈金盛	戴荣光	沈芝松	马宽	王有盛	方孝臻	陈柏祥	薛占金	刘凤春	张元启	大分	小分	杨官璘的小分	胡荣华的小分
杨官璘		1	2	1	2	0	2	1	1	2	2	2	2	2	1	2	0	2	2	2	1	2	2	2	1	2	39	465	0	19.5
胡荣华	1		0	2	2	2	1	0	2	2	2	2	2	2	2	1	2	2	2	2	2	0	2	1	1	2	39	466	19.5	0
李义庭	0	2		2	2	2	2	1	1	1	2	1	2	2	2	1	2	2	0	2	1	1	2	1	2	2	38		38	0
蔡福如	1	0	0		1	0	1	2	2	1	2	2	1	2	1	2	1	2	2	1	2	1	2	2	2	2	35		17.5	35
孟立国	0	0	0	1		1	2	0	2	2	0	2	2	2	1	2	2	0	0	1	1	2	2	2	2	2	31		31	31
刘文哲	2	0	0	2	1		2	2	2	0	0	2	2	2	0	1	1	1	2	0	2	2	2	0	0	2	30		0	30
刘剑青	0	1	0	1	0	0		2	2	2	1	1	0	2	0	2	0	1	2	2	1	2	2	2	2	2	30		30	15
王嘉良	1	2	1	0	2	0	0		1	0	2	1	1	0	1	0	2	2	1	2	2	1	2	2	2	2	30		15	0
刘忆慈	1	0	1	0	0	0	0	1		2	0	2	2	2	1	2	0	2	2	1	1	2	0	2	2	2	28		14	28
何顺安	0	0	1	1	0	2	0	2	0		0	2	2	1	2	2	1	0	0	2	2	2	2	1	1	2	28		28	28
季本涵																											27		27	27
徐和良																											26		26	26
陈新全																											26		26	26
朱剑秋																											25		25	25
韩福德																											25		12.5	25
麦昌幸																											23		23	11.5
陈金盛																											23		0	23
戴荣光																											22		22	22
沈芝松																											21		21	21
马宽																											19		19	19
王有盛																											19		9.5	19
方孝臻																											19		19	0
陈柏祥																											17		17	17
薛占金																											14		14	7
刘凤春																											12		6	6
张元启																											5		5	5
合计																													465	466

姓名	杨官璘	胡荣华	李义庭	蔡福如	孟立国	刘文哲	刘剑青	王嘉良	刘忆慈	何顺安	季本涵	徐和良	陈新全	朱剑秋	韩福德	麦昌幸	陈金盛	戴荣光	沈芝松	马宽	王有盛	方孝臻	陈柏祥	薛占金	刘凤春	张元启	大分	小分	杨官璘的小分	胡荣华的小分
杨官璘		1	2	1	2	0	2	1	1	2	2	2	2	2	1	2	0	2	2	2	1	2	2	2	1	2	39	465	0	19.5
胡荣华	1		0	2	2	2	1	0	2	2	2	2	2	2	2	1	2	2	2	2	2	0	2	1	1	2	39	466	20	0
李义庭	0	2		2	2	2	2	1	1	1	2	1	2	2	2	1	2	2	0	2	1	1	2	1	2	2	38		38	0
蔡福如	1	0	0		1	0	1	2	2	1	2	2	1	2	1	2	1	2	2	1	2	1	2	2	2	2	35		18	35
孟立国	0	0	0	1		1	2	0	2	2	0	2	2	2	1	2	2	0	0	1	1	2	2	2	2	2	31		31	31
刘文哲	2	0	0	2	1		2	2	2	0	0	2	2	2	0	1	1	1	2	0	2	2	2	0	0	2	30		0	30
刘剑青	0	1	0	1	0	0		2	2	2	1	1	0	2	0	2	0	1	2	2	1	2	2	2	2	2	30		30	15
王嘉良	1	2	1	0	2	0	0		1	0	2	1	1	0	1	0	2	2	1	2	2	1	2	2	2	2	30		15	0
刘忆慈	1	0	1	0	0	0	0	1		2	0	2	2	2	1	2	0	2	2	1	1	2	0	2	2	2	28		14	28
何顺安	0	0	1	1	0	2	0	2	0		0	2	2	1	2	2	1	0	0	2	2	2	2	1	1	2	28		28	28
季本涵																											27		27	27
徐和良																											26		26	26
陈新全																											26		26	26
朱剑秋																											25		25	25
韩福德																											25		13	25
麦昌幸																											23		23	11.5
陈金盛																											23		0	23
戴荣光																											22		22	22
沈芝松																											21		21	21
马宽																											19		19	19
王有盛																											19		9.5	19
方孝臻																											19		19	0
陈柏祥																											17		17	17
薛占金																											14		14	7
刘凤春																											12		6	6
张元启																											5		5	5
合计																													465	466

你快去告诉杨老吧

姓名	单位	李义庭	何顺安	杨官璘	张东禄	刘忆慈	徐天利	孟立国	朱德源	王羽屏	王嘉良	戴光洁	沈志奕	方孝臻	任德纯	陈新全	毕铁珊	张增华	田嘉树	积分	新名次	李义庭的小分	何顺的小分
李义庭	武汉		1	1	1	2	1	1	2	2	2	1	0	2	2	2	2	2	2	26	2	0	13
何顺安	上海	1		1	2	2	1	1	2	1	1	1	1	2	2	2	2	2	2	26	1	13	0
杨官璘	广州	1	1		0	0	1	2	2	1	1	2	2	2	2	2	2	2	2	25	3	12.5	12.5
张东禄	哈尔滨	1	0	2		2	0	1	0	1	2	2	1	2	1	1	2	2	2	22	4	11	22
刘忆慈	杭州	0	0	2	0		2	0	2	2	2	1	2	1	2	2	0	2	2	22	5	22	22
徐天利	上海	1	1	1	2	0		2	0	1	2	2	1	2	2	0	2	1	1	21	6	10.5	10.5
孟立国	沈阳	1	1	0	1	2	0		2	1	2	2	1	0	2	2	0	2	0	19	7	9.5	9.5
朱德源	广州	0	0	0	2	0	2	0		2	0	1	2	2	1	1	2	1	1	17	8	17	17
王羽屏	西安	0	1	1	1	0	1	1	0		1	1	2	0	2	1	1	1	2	16	9	16	8
王嘉良	哈尔滨	0	1	1	0	0	0	0	2	1		2	0	2	0	2	2	1	2	16	10	16	8
戴光洁	青岛	1	1	0	0	1	0	0	1	1	0		2	2	0	1	2	2	2	16	11	8	8
沈志奕	温州	2	1	0	1	0	1	1	0	0	2	0		2	1	0	1	2	2	16	12	0	8
方孝臻	青岛	0	0	0	0	1	0	2	0	2	0	0	0		2	2	2	2	2	15	13	15	15
任德纯	沈阳	0	0	0	1	0	0	0	1	0	2	2	1	0		2	2	2	2	15	14	15	15
陈新全	成都	0	0	0	1	0	2	0	1	1	0	1	2	0	0		0	0	2	10	15	10	10
毕铁珊	郑州	0	0	0	0	2	0	2	0	1	0	0	1	0	0	2		1	0	9	16	9	9
张增华	西安	0	0	0	0	0	1	0	1	1	1	0	0	0	0	2	1		1	8	17	8	8
田嘉树	开封	0	0	0	0	0	1	2	1	0	0	0	0	0	0	0	2	1		7	18	7	7
																						199.5	202.5

以上是1958年成绩表，如用今天的计分办法，何顺安的小分居然比李义庭高3分！

时过境迁

新名次	姓名	杨官璘	胡荣华	李义庭	蔡福如	孟立国	刘文哲	刘剑青	王嘉良	刘忆慈	何顺安	季本涵	徐和良	陈新全	朱剑秋	韩福德	麦昌幸	陈金盛	戴荣光	沈芝松	马宽	王有盛	方孝臻	陈柏祥	薛占金	刘凤春	张元启	大分	小分
2	杨官璘		1	2	1	2	0	2	1	1	2	2	2	2	2	1	2	0	2	2	2	1	2	2	2	1	2	39	465
1	胡荣华	1		0	2	2	2	1	0	2	2	2	2	2	2	2	1	2	2	2	2	2	0	2	1	1	2	39	466
3	李义庭	0	2		2	2	2	2	1	1	1	2	1	2	2	2	1	2	2	0	2	1	1	2	1	2	2	38	497.5
4	蔡福如	1	0	0		1	0	1	2	2	1	2	2	1	2	1	2	1	2	2	1	2	1	2	2	2	2	35
5	孟立国	0	0	0	1		1	2	0	2	2	0	2	2	2	1	2	2	0	0	1	1	2	2	2	2	2	31
6	刘文哲	2	0	0	2	1		2	2	2	0	0	2	2	2	0	1	1	1	2	0	2	2	2	0	0	2	30	369.5
8	刘剑青	0	1	0	1	0	0		2	2	2	1	1	0	2	0	2	0	1	2	2	1	2	2	2	2	2	30	319
7	王嘉良	1	2	1	0	2	0	0		1	0	2	1	1	0	1	0	2	2	1	2	2	1	2	2	2	2	30	339
10	刘忆慈	1	0	1	0	0	0	0	1		2	0	2	2	2	1	2	0	2	2	1	1	2	0	2	2	2	28	306
9	何顺安	0	0	1	1	0	2	0	2	0		0	2	2	1	2	2	1	0	0	2	2	2	2	1	1	2	28	312.5
11	季本涵																											27
12	徐和良																											26
13	陈新全																											26
14	朱剑秋																											25
15	韩福德																											25
16	麦昌幸																											23
17	陈金盛																											23
18	戴荣光																											22
19	沈芝松																											21
20	马宽																											19
21	王有盛																											19
22	方孝臻																											19
23	陈柏祥																											17
24	薛占金																											14
25	刘凤春																											12
26	张元启																											5

另外，如用现在的计算方法，则王嘉良可获第7，何顺安可获第9，刘剑青降到第8，刘忆慈降到第10。当时没有采用小分，大分相当看两人之间战绩，胜者名次列前，和棋名次并列，故何顺安虽然战胜王嘉良，但由于大分比王少一分，而大分与他一样的刘忆慈战胜了何，故当时8-10为王嘉良刘忆慈何顺安，另外，刘剑青大分与王嘉良一样，因直接战胜王而名次列前。

正是因为当时是当时的计分方法，当时棋手最后几轮计算后，才会那般决策，最终下出那个结果，如果按如今计分法，棋手当年的策略就会变了，结局可能会有所不同，但不是你这样来算的！所以根本没有比较的意义！

 

 

冠军该是谁就是谁，命中注定！

 

真搞不懂，楼主算这个干什么？连这点道理都想不明白？

打个比方，这次碧桂园赛，如果不是每个小组只有一人出线，而是前两名出线，然后交叉对局，决出冠亚军，和三四名，那棋手们最后一轮会这么个下法吗？

 

 

好好想想！

 

 

所以，你所做的比较，没意义！一变，全变！

 

 

你这样，用一个成语形容，就是“刻舟求剑”

说的好！

如果是累进分计法，又会是一种情况。如果按对手分计法，前几届冠军还不知是何人也！而且计法不一样，那往往最后一轮棋手下棋的策略也不一样。