标题：孙大圣第18回合上士个人认为完全正确

正解！！

30回合大圣卒7进一改为马五进三是否比实战要好一些？

那是因为你推演不对.

炮七退一,然后车8平5这招不对.试继续演变下去改走炮8退3:

 

 炮８退３ 兵五进一 车８退１ 炮七平四 车８平６ 车二退四 马８进７ 兵五进一 炮９进２ 炮五平八 炮９平３ 车二平七 车６退４ 车七平五 车６平８ 炮八平四 车８进２ 兵九进一 车８平９ 马九进八 士６进５ 马八进九 卒７进１ 炮四平三

 

红何来大优?

 

       发这个主题的楼主，你没有搞错吧？上士是绝对的错着（或者叫软手、缓手、甚至叫败招），这都没有整明白，也发帖探讨，高手们会暗暗的笑话的！

     （另外，楼主发帖时，最好配上棋谱，大家一目了然，不是更好吗？）

 

 

 

独孤飞鸿520	小大 1楼 | 信息 | 搜索 时间:2014-12-8 13:44:00 [只看作者] 本帖ID：647611
加好友 发短信 等级：论坛游民 帖子：31 积分：413 威望：0 精华：0 注册：2014-12-2 14:26:04	孙大圣第18回合上士个人认为完全正确 看到网上有些棋迷质疑孙勇征为什么第18回合车不吃马而选择上士？认为黑吃马后可能会胜，其实不然，我认为孙特大上士是正确的，主要是防红车平四或平二过来，如果让红车过来那黑的攻势不仅瓦解而且不好办，倘若黑吃马那不仅不胜反而加速败局。本人在此将我个人推演着法发表如下，请广大棋友评比指正！ 接18回合黑车7平8，则车八平二压马，黑只能进攻走车8进4将，帅五进一，炮8进6，炮五进四，炮9退1，帅五进一，炮9退1，炮七退一！（如炮七进二，则车8平5，帅五平四，车5退3，车二退七，马8进7，黑反而优势）车8平5，帅五平四，车5平4（若误走车5退3，则炮七平五！）仕六退五，红大占优势！

用户已锁定！

 

      1964年个人赛，胡荣华先手对杨官璘的棋（被评为最佳的一局棋），行至21回合，杨官璘就是一步上士，被胡荣华先手打士将军，解围的同时还对黑棋发起了攻击，最后胡荣华赢下此局。赛后，经过很多人的研究，断定此着应走炮9退2，则以下经过极为复杂而精彩的变化，结果可能成和。杨官璘没有走炮9退2而补了一手士，是造成失败的根本原因。

 

 

    上士，还是上士，时隔50年后，在迄今为止最高奖金的碧桂园杯冠亚军争夺战进行到关键的第三局中，执黑的孙勇征就是这步上士，使红方郑惟桐瞬间优势扩大，（名手软件25层黑车吃马，分数是0分；如走上士——实战着法，红棋28层猛涨到426分），楼主还说上士是正确的，叫人感概不已！

有道理，看来黑飞刀不成立，只要红反应机敏、应对得当，必大先而胜出！但佩服大圣敢于在大庭广众下亮剑，充当试金石精神！

不知道楼主是怎么想到车8平5这步臭棋的