[浏览完整版]
标题：论碧桂园不合理赛制出现的不合理结果
1楼
花城隐士 发表于：2014/12/12 9:15:00碧桂园通过和棋黑胜确定了冠军，真是象棋史的一个笑话，盘观8盘棋，弱势棋手通过求和把一个冠军搞到手，真的大家不觉得是个笑话吗？还有就是通过抽签确定那个拥有先后选择权，这个不意味着不公平吗？说句实话，在比赛中一个差一两先得棋手主动找高手弄个和棋也不是什么难事，这就意味着低手可以凭借幸运的抽签谋和获得冠军，真的是个笑话。此届比赛结果真的难以让人信服，我认为比赛快棋先后手应公平，各自均拿先后手一次来确定冠军，像目前这样确立冠军真的有点可笑。这次比赛小郑气势上占尽优势，却拿了亚军我真的有点打抱不平，假若小郑抽签选择了后手棋，从最近等级分和比赛状态，我相信小郑必然是冠军了，所以这种赛制难以让人信服这个结果，谁是真正有实力的冠军，我相信棋迷们是心中有数的。这个赛制会闹笑话，希望下次主委会改进赛制确定出真正有实力的冠军来，不要再闹笑话了，群众的眼睛是雪亮的。
2楼
喜欢玩玩棋 发表于：2014/12/12 9:28:00六番棋都打平，就不要说谁差谁一两先的话了，到了下超快棋也就到了看谁运气好了。
3楼
sjf14818 发表于：2014/12/12 9:35:00请问一下楼主，第一届碧桂园赛许仙也是和棋黑胜孙勇征的，怎么没人提出来，原因不外乎许仙在棋迷心目中的水平在孙特大之上。无规矩不成方圆，赛制是事先定的，有运气也是正常的，冠军间的差距确实很小的，还有棋风相克一说，所以谁夺冠都正常。
4楼
sjf14818 发表于：2014/12/12 9:38:00“从最近等级分和比赛状态，我相信小郑必然是冠军了，所以这种赛制难以让人信服这个结果，谁是真正有实力的冠军，我相信棋迷们是心中有数的。”
按楼主的意思，根本就不用比赛的，直接认定郑特大为冠军好了。比赛就是实力+运气+临场发挥。如果从等级分认定，应是王天一冠军。按比赛状态，那去年的碧桂园赛冠军应是谢靖。
5楼
五月花 发表于：2014/12/12 9:41:00尽管我对孙在联赛频繁使用谢氏和谱颇有微词，在这件事情上我的态度就是：孙的冠军杠杠的。
按照楼主的意思，直接按照等级分发奖金即可，还比什么啊！
孙夺冠就不合理？郑夺冠就合理？什么逻辑？
别再发这种主题帖了
6楼
五月花 发表于：2014/12/12 9:42:00或者按照楼主的逻辑，直接按照棋迷的支持率来发奖，还比个毛啊！
7楼
barryto1 发表于：2014/12/12 9:45:00楼主说了这赛制不合理，但又说不出一个时间上和合理上皆平衡的赛制，这帖是白放的了。
8楼
花城隐士 发表于：2014/12/12 9:47:00注意哦我只是说赛制不合理，我没说按支持率来发奖哦，你不要歪曲我的论点哦
9楼
花城隐士 发表于：2014/12/12 9:51:00我说了啊，先后手均走一盘的快棋啊，可保公平合理。去掉抽签选先后手，也就是第一盘你先，必须再下一盘我先，公正合理。
10楼
sjf14818 发表于：2014/12/12 10:03:00那先后手均走一盘的快棋，如果和的话，一直和下去吗，到最后比谁先睡着吗？