楼上所言极是。任何规则都是公平的,只看如何利用。和棋黑胜总好过抽签,精彩名局也不少!
和棋黑胜规则,关键就是抽签决定先后手,这意味着谁拿后谁就占便宜,这个规则应去掉抽签,双方均有先后手机会,做为超快棋,和棋的可能性是很小的,不知楼主如何释义
和棋黑胜本身就不合理,和棋就是和棋,红黑平等;而黑胜就不是和棋,黑压红,前后相悖,提出者本身头脑就不清楚,就像决斗,双方倒地而亡,你能说有一方胜利活着?奥运会还有双金牌呢。
和棋黑胜可以限制先手求和,从根本上拒绝千古同局,对象棋发展贡献巨大。
以下是引用小李的刀在2014-12-13 14:21:00的发言:
和棋黑胜实行多少年了,平时没事,一到重大比赛,某些人的偶像输了,就开始攻击赛制了。
和棋黑胜,下棋红先走,就有一定的优势的,而且红方的时间比黑方多出三分之一,对红方已经有这两方面的补偿了。
谁能有更合理的赛制?
那些说下快棋一直往下下,直到分出胜负的,是没下过棋的人。
下棋是一项很费脑力体力的活,十几盘慢棋下下来,棋手已经很累了,
再快棋一直往下下,是比谁先睡着吗?
说的有理,只要自己喜欢的棋手没有夺冠就质疑赛制,闲的蛋疼。足球还有罚点球决胜的呢,象棋是体育比赛,必然有偶然性和运气成分在,选手也有一个状态问题在。水平最高的不一定夺冠,这就是比赛!