[浏览完整版]
标题：为什么每次大赛后总有人说规则不公平？
1楼
炒勺 发表于：2014/12/13 12:07:00规则是赛前制定好的，不是针对某个人的，所有人都要遵守，哪来的不公平？就看谁利用的好！
居然有还人上纲上线的某规则的几宗罪，甚至人身攻击胡荣华。完全不可理喻，和棋黑胜赛制下精彩棋局还少吗？07年个人赛就是加赛和棋黑胜，赵鑫鑫最后夺取他人生的第一个个人赛冠军，从此棋坛多了一位棋风犀利骁勇善战的最年轻冠军，他的对局到现在也深受大家喜爱。08年个人赛更是和棋黑胜，赵国荣在淘汰赛阶段执红棋连续淘汰吕钦、许银川，洪智，收获了他的第四个个人赛冠军，尤其执红战胜许银川的那一盘，直接导致中炮直横车对屏风马两头蛇高炮打车的没落，从而引发新变的兴起。08年超霸战和棋黑胜，蒋川也是主动执红，番棋力败孙勇征，从此开始了他一生最辉煌的阶段，并创出了等级分的最高纪录。
拿这次碧桂园杯来说，真搞不懂为什么那么多人死挺小郑。下了六慢三快九盘棋都没分出个胜负来，还好意思说他的水平比孙勇征高？从棋的内容来看，分出胜负的那两盘都是孙勇征在执后手的情况下主动求变，走出了公认的劣势开局，这不是宁负不和积极求胜的最好体现吗？第五盘孙勇征用平炮兑车来对抗红进正马，并取得胜利，打破了旧的观念，从而引发大家对这个布局的重新审视，可能会让这个死亡布局兴起为主流变化！从这九盘棋的进程看，孙的冠军合情合理，实至名归！
胡司令都说过了：任何规则都不是完美的，都有利有弊，有偶然性，哪一位冠军没有运气成分？
最后引用本网某位网友的话结束：比赛就是比的综合实力+临场发挥+运气。
2楼
蓝天孤鹰2010 发表于：2014/12/13 12:47:00说得好，单讲分出胜负的两盘棋内容谁高谁低就一目了然了
3楼
bob_1968103 发表于：2014/12/13 13:17:00
4楼
小李的刀 发表于：2014/12/13 14:00:00 看了，看了
5楼
原子弹 发表于：2014/12/13 14:20:00小郑这次比赛拿了好多个先手都没赢。。。
6楼
天意如斯 发表于：2014/12/13 14:21:00说得好！好！
7楼
原子弹 发表于：2014/12/13 14:26:00象棋比赛要下一两盘还有运气，高手和低一两先的还一下不好赢，但下了9盘都分不胜负，而且郑还多拿了几个先手，说明郑娃水平确实没有值得吹嘘的
8楼
bach299 发表于：2014/12/13 15:09:00有实力与斗战胜是两回事，比如，外星人对很多人而言是一道坎，尤其是风口浪尖上的孙某，而小娃并非！与围棋不同，象棋是 短小精悍的节目，古人发明的中象游戏 精髓是杀、擒；其实围棋也是必须有胜负的！ 棋迷为甚追捧李老板、吕帅、外星人、鑫鑫、汪洋、小娃这样的棋手人多，因为他们就是要不遗余力的奉献杀招，眼下外星人、鑫鑫与小娃确实体现了这种传承，而真正的齐天大圣是“斗战胜佛”...
[此贴子已经被作者于2014-12-13 16:41:32编辑过]
9楼
zhang_2012 发表于：2014/12/13 16:37:0010楼
月寄思 发表于：2014/12/13 16:55:00为什么每次大赛后总有人说规则不公平？
因为他们心目中的偶像没拿到冠军就怨天尤人、怒气冲天
因为他们不懂得竞技体育的基本常识是先制定规则然后组织比赛
因为他们不了解象棋的特殊性
象棋经过漫长的发展和前人的总结提炼，特别是计算机的出现
开局和残局都有定式，这些定式顶尖棋手烂熟于胸、运用得心应手，也知道变招的后果，不变作和
但作为比赛有时限要求，更要分出胜负，就是马拉松赛也有终点
在目前还没有更好办法的情况下制定了先后手用时不同和棋黑胜的裁判方法
有些人自己也提不出改进的办法，当自己崇拜的棋手失利时，不从自身找原因，总拿规则说事
让人觉得可笑和无知
更有甚者污蔑、诽谤攻击他人，连起码的道德都不讲
把好端端的一个广网平台糟蹋成了泼妇骂街的场所
令人痛心