南方棋友聚会,自然有南方特色:去茶楼喝茶。新老棋友,普洱、铁观音,虾饺烧买,天空海阔,全国象甲、嘉周杯,前五名同分,和棋太多!话题转到象棋赛制改革上来了。如此重大议题,好在饮茶时吹水错了是不用写检讨的。 为了避免消极和棋,胡荣华推出了贴时竞叫,和棋黑胜的规则,实施后却得不到棋手们的普遍认同。原因在哪里呢? 其实中国象棋的和棋,却是最高水平的必然结果,也是中国象棋的最高境界。红方先走一步,打破了平衡,但这一步的先手,如果后手方应对正确,是不足以赢棋的,故双方着法均正确的话,结果必然是和棋,这应该是棋艺界公认了的事实。换句话来说,胜负寄希望于棋手的失误,只有一方出现失误,走出软着、劣着,到了一定程度,胜负才会出现。但规则是和棋黑胜啊,黑方没有走错,红方也没有走错,却要输棋,怪不得有棋手大声喊冤:单车输给士象全,有这道理吗?! 围棋为了减少和棋,也有硬性规定:先手须还几又4\3子,使得围棋除了三劫循环、共活外都有胜负,高手对局,输3\1子的也不少,却听不到他们喊冤。全因围棋还棋目数合理,执黑执白都差不多,双方都处于同一起跑线。 胡司令为了弥补先后手的差距,想出了减少黑棋用时的方法来达到先后手的平衔,试图用较少的用时迫使一方出错,但这却又得不到观众们的认同了。试问一局高水平的对攻战以至‘争之极,更为不可争’而达成的和局与一盘错漏百出的甚至是打闷宫而产生的胜负局,你欣赏哪一局呢?(当然,消极和棋除外) 那有没有更好的旨在防止消极和棋的‘和棋黑胜’的方案呢? 它要棋手接受,又要观众接受, 它要先后手的机会都一样,跟围棋一样,处于同一起跑线, 既然先行一步不足以赢棋-------
吹水至此,己是茶饮数壶,桌上的干蒸、蛋挞、莲蓉包已扫得七七八八,似乎己进入残局了。 一位棋友目不转睛地盯着蒸笼里的两颗干蒸,随口说:先行一步不平衔就行两步,到大家五五波不就可以了? 岂料此言一出,众人大感兴趣,皆说此方法不无道理,实际就是:红先行二步,和棋黑胜! 香港棋友陈生第一个给以肯定,说此方法可行,并说海外棋手肯定感兴趣,因一步的布局现在太多,太完善了,黑棋记性好,给你背起和谱来,你奈他何?但二步就不同了,所有人机会都一样,这就给海外不那么研究布局的棋手更大的发挥空间,有助他们成绩的提高。 另一棋友更表示,作为试验,验证此方法的合理与可行性,愿意出资举办棋赛,定先方法是由双方互猜红黑棋,猜中者挑选先后手,一场比赛下来,挑选先后的数椐与胜负的结果即为此法合理与否提供了参考,到时如还不尽平衔,可以在用时方面加以调节。 又一棋友说道:其实此法是有人愿执先,有人愿执后的,是因各人棋风而异的,但也证明此法近于合理。
紧盯干蒸的棋友终于把两颗干蒸偷偷的消灭了,一边擦着纸巾一边说:玩笑玩笑,此离经叛道的提法能登大雅之堂吗?不可想象全国赛盘盘都先行两步啊,嘻嘻! 一位棋友说道:不然。不能登大雅之堂就登小雅之堂嘛,因为他是没有和棋的,所以可以作为正式比赛的补充,加赛或淘汰赛可以采用,加赛一盘‘红先二步,和棋黑胜’,总比加赛几盘快棋以至抽签定名次要有趣啊!不是说要创新吗,我看首先观众肯定感兴趣。
“小姐埋单!”老细掏出了银包:“我着首先要老板感兴趣,我们在这说说而己,要不你跑广东象棋网说给老板听。” 吃了人的嘴短,只有跑这里来,请各位发表一下意见,要是可行的话,真的向老板提如何?
|
凡是有创意的,不特别极端的点子我都支持。
现在如果有好的象棋对弈平台,把大家的想法先在网络上试验,取得实践的数据和大家的认可最好不过了。
比如我原来曾经提出的“小卒过河可以后退”的想法,虽然离经叛道,但在网上可以一试,肯定使象棋的变化大大丰富。
但高手是不愿采用的,这妨碍了他们的“既得利益”,但在网上可以先行先试。
我觉得一两先没那么大优势.....
曾经县里有个一流高手(至少业六)...让我五先陪我下.结果我输了.....感觉让我几先我也没得到啥实惠.
五先是什么概念..但我感觉没啥用..很难充分利用.反倒走得别扭.发挥失常.
后来我跟他平下.基本十局我能赢他七局.....(说明一下,平下我通常让对手长先..因为我擅长后手棋)