《白玉有瑕——试论中日民族冲突中的吴清源》一文指谬
王小平大作开头有这样一句话：“尤其是又听到消息说，一部名为《吴清源棋圣》的电影正在投入制作，该片似乎不仅要塑造一名棋手，还要塑造一位民族英雄，这再度把我从欲说还休，推向了欲罢不能。”
指谬1：王小平大作发表于2008年，电影《吴清源》上映于2007年。时间搞错，片名也搞错，内容也搞错，根本不是要塑造什么民族英雄，而是要塑造一个人和那个时代。
王小平今天在他的网易博客回复说：初稿写在上世纪末，二稿约写在2005年，在编辑部放了多久记不得了，寄去时刊名是《体育文史》，发表时已经是《体育文化导刊》，可以说明时间过程。电影名字从筹拍到上映，起过不只一个。认真没什么不好，可是此类问题无关宏旨。
我的答复：虽然无关“宏旨”，却是你立论的基础。因为如果不是吴清源被“捧”为民族英雄，你这篇文章的动机就不成立了。对于你这个帖子来说，唯一有关宏旨的，是你声称的1941年2月号日本《棋道》杂志中的吴清源那篇文章。你只提供文章的片段，并且不提供全文原件照片，这是不对的。原文既然已经有了些年头，是时候让大家看看你的独家资料了。你有这个义务，我也有这个期待。或者如果你坚持不拿出来，那只能说明你的证据无效。
指谬2：百度新闻搜索“吴清源”，在《吴清源》这部电影筹拍之前，一直向前追溯到2001年，所有新闻没有一篇有“吴清源是民族英雄”这种说法。反而是在电影上映的2006年，在弈城论坛可能还有其他所有围棋论坛，有一帮人突然开始叫骂吴清源是汉奸。因此你这篇文章的动机是不成立的，或者你能拿出你写文章的时代，有“吴清源是民族英雄”这种普遍的说法？那么请你拿出来。
指谬3：“吴清源是民族英雄”这种说法，正确的时间应该是在2006年吴清源被骂汉奸的同时，这也只是为了和汉奸论对抗而已。网上的围棋论坛大部分都关闭了，好在弈城和新浪还有些残存的资料，我们可以各自举证，汉奸论和民族英雄论的因果关系。
原文说：“1934年和1942年的另两次回国，都是在日本侵华期间。”
指谬4：我认为这种说法不够严谨。1942年是在侵华期间是对的，1934年则有待商榷。百度百科“日本侵华战争”：在抗日战争时期1937~1945年，自七七事变（卢沟桥事变）算起。之前如果都算成是“侵华”的话，那么应该包括1879年侵占琉球，1894到1895年甲午海战、马关条约、割让台湾和辽东半岛、1900年八国联军、1905年占领旅顺、1931年占领东北，等等。如此则包括孙文、黄兴、林觉民等爱国志士到日本留学和革命活动，也都在你同样逻辑的批判范围之内。我认为你把1934年算成日本侵华期间，打击面有点太宽了。
原文说：“无庸置疑，此时日本军政府策划的所谓围棋亲善交流，不过是配合侵华战略的步骤。”
指谬5：你这个说法不对。1 你没有论据说这是日本军政府策划的，事实是汪伪政府经济顾问青木一男邀请的。2 1938年抗战进入相持阶段，1941年12月7日日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发，你怎么可以说1942年10月吴清源访华是配合侵华战略的步骤？明显步骤并不协调。3 你把中日围棋交流的罪名定得这么大，请问你打算给当时参加活动的顾水如等中国棋手定个什么罪名？
原文说：日本的轴心国伙伴纳粹德国的宣传部长戈培尔曾说：“文化，是第三帝国的宣传工具。”
指谬6：你这个说法不对。1 文化难道只是第三帝国的宣传工具？文化难道不是任何国家的宣传工具？2 戈培尔说了什么话，指出纳粹德国就可以了，没必要强调是日本的轴心国伙伴。因为二战之前德国在华投资1.364亿美元，抗战初期德国两次向中国提供价值上千万马克的作战物资，借给中国的款额高达10亿马克。在德国的帮助下，30年代中国兵器工业发展较快，一些武器性能已赶上西方。难道上述对中国进行援助的不是纳粹德国？不是希特勒担任元首的纳粹德国？不是戈培尔担任宣传部长的纳粹德国？3 从1931年918事变到1932年底，美国向日本供应了1.81亿美元的军火。1938年，美国售给日本的飞机价值1745.4万美元。4 日本人用围棋向中国搞文化侵略，对日本有什么好处？首先围棋是中国发明的，其次当时日本围棋的第一人是吴清源，难道日本是想到中国来宣传中国文化悠久，以及中国人起码在围棋方面的智力超过日本人？
原文说：在长春，吴和木谷实二人在伪满洲国“康德帝御前”进行了对局，“对局结束后，我献给皇上一本新布局的书。皇上龙颜大悦，与我亲切攀谈”。
指谬7：你这个就叫做断章取义。1 吴清源自传《天外有天》在此之前明明说：“满州皇帝”观战时。看清楚是加了双引号的满州皇帝吗？知道双引号的含义吗？2 此段开头明明说：当我问徐先生，觐见皇帝时该怎么称呼为好？徐先生告我说要称呼“皇上”。可知吴清源在自传中此后一路称溥仪为“皇上”是有语境的，你断章取义想达到什么目的？希望世人误以为吴清源连伪满州国的政治属性都不懂？或者希望世人误以为吴清源有奴才意识？3 吴清源自传《中的精神》：1932年是伪“满州国”成立的那一年。虽然清朝的末代皇帝溥仪出任伪“满州国”的执政，但它其实是受日本控制的傀儡国家。4 维基百科日苏中立条约：苏方同时承认满州国的独立地位及领土完整，日方则承认蒙古人民共和国。中国共X党表示全力支持。到此为止，你这位根正苗红的革命小将有没有天旋地转头昏脑涨不知所措之感？
原文说：对大哥吴炎任职满州国，以及1942年“吴清源是文化汉奸”这两件事，吴清源的态度仅仅是“轻信了（日本）政府的宣传”，而对“故国被分割被践踏，同胞被残杀被奴役，抗日同胞对他在不适当的时候以不适当的身份回国的愤恨”，吴清源的描述中“只有平淡和冷漠而没有任何反省”，你据此得出了一个奇怪的结论：他对这场日本侵略中国的战争，说是积极支持也许嫌重了，说是置身事外肯定嫌轻了。
指谬8：你这就叫上纲上线，说你是秦桧莫须有也许嫌重了，说你是文革大字报则一点也不嫌轻。1 百度百科日俄战争：这场战争不仅是对中国领土和主权的粗暴践踏，而且使中国东北人民在战争中遭受了巨大的损失和人身伤亡。2 维基百科满州国：1905年日俄战争结束之后，日本国取得南满洲的辽东半岛和南满铁路的控制权，并以护路为由组建关东军驻扎在奉天、旅顺、长春等铁路沿线。1906年，日本国建立“南满洲铁道株式会社”（简称“满铁”），除铁道外，其经营几乎涉足所有工业领域，对满洲进行全面开发。3 据此可知，日俄战争给中国东北人民带来了巨大损失和人身伤亡。而日本在日俄战争中取胜，正是以后日本在东北建立伪满州国的肇因。4 你指责吴清源对此平淡和冷漠，那么请看看国父孙中山对日俄战争是何态度？“亚洲民族在最近的几年中头一次战胜欧洲人，是亚洲民族独立运动中的大喜事。”吴清源起码没有欢呼大喜事，就被你定下如此罪名，那么请问按你的标准，国父孙中山又该当你的何罪？5 吴清源大哥吴浣任职满州国固然并不光彩，但是吴清源自传《中的精神》说：他（吴浣）厌恶日本军的蛮横粗暴，于是就趁随同溥仪的弟弟一起来日本之际，留在东京当了一名外交官。并且坏事你说了，吴清源的二哥吴炎从一开始就加入了中国共X党，并且参加了抗日战争，这种好事你为什么就不提了？6 你说贴出“吴清源是文化汉奸”标语的是“抗日同胞”，且不论南京沦陷区还有没有“抗日同胞”，请看赵之云《早期中日围棋交流》：“这次濑越、吴清源等来访，有其不可忽视的意义，吴清源已成长为举世瞩目的第一高手，以他的成就，足以激起沦陷地区人民的民族自尊心，因此，所在受到了热烈欢迎。”请问你对此又将发表何等样的奇谈怪论？
原文说：1937年爆发了“7.7事变”，日本全面入侵中国；同年国民党南京政府迁都重庆，继而发生了震惊世界的南京大屠杀事件；1941年起日军在正面战场作战的同时，还在华北、华中地区实行惨绝人寰的“三光政策”。
指谬9：《毛X东外交文选》第226页：中日关系和世界大战问题（一九五五年十月十五日）中日关系的历史是很长的，人类几十万年以来过着和平的生活，我们的祖先吵过架、打过仗，这一套可以忘记啦！应该忘记，因为那是不愉快的事情，记在我们脑子里干什么呢？
原文说：梅兰芳拒绝登台为日本军人表演，蓄须明志绝迹梨园。如何看待吴清源在此时此刻所扮演的角色？
指谬10：1 当时大半中国都成为了沦陷区，难道沦陷区的人民就不活着了？梅兰芳蓄须明志，但也是生活在沦陷区，侯宝林全程都生活并在北京天津沦陷区演出。2 吴清源1939年为天津水灾募捐四万日元，和爱国棋王谢侠逊募捐到的五万国币不相上下，梅兰芳却没有募捐过一毛钱，如果按狭隘的标准，梅兰芳的蓄须明志难道也不可贵了？3 假如吴清源在抗战期间的所作所为令人不齿，那么因蓄须明志的民族气节而被国人称颂的梅兰芳，为何1956访日时专程约见吴清源，并且对吴清源表示尊重理解，甚至成为“忘年之交”？梅兰芳的公子梅葆玖上个月为何要去出席吴清源百岁寿辰纪念活动？难道有民族气节的梅兰芳，在是否汉奸问题上竟然失去了是非标准吗？4 周恩来没有说过吴清源是汉奸，还一再表示欢迎吴清源随时回国访问。蒋介石从来没有说过吴清源是汉奸，还在吴清源访台时亲自接见。汪精卫从来没有说过吴清源是汉奸，日本人也从来没有说过吴清源是汉奸。为什么这四方主要势力都没有说吴清源是汉奸，我们却要因为网上几个跳梁小丑的无知谩骂，就要把吴清源是汉奸这个伪问题当成一回事？恐怕辱骂者是别有用心，而附和者是欠缺正确认知吧？
原文说：但在他身上，实在看不到中国人的立场和感情，看不到对战争的痛恨或是对和平的热爱，看不到起码的正义感。
指谬11：吴清源自传《天外有天》：
1 毫无疑问，风云突变的战争前夕，社会陷入了连宗教活动也没有自由的黑暗时代。
2 1937年6月27日，吴清源得了那个时代的绝症肺结核，前往富士见疗养所住院，共一年三个月时间，于1938年9月27日出院。期间把幼时读过的书，从四书五经开始，到王阳明、程子，等有关儒学、国家的书都细细地读了一遍。
3 他们将中国人蔑称为“支那人”甚至辱骂为“狗崽子”。霎时间“支那人愚蠢”等恶语中伤如阴云弥漫，嘲笑中国人的报导、文章等，不但是报纸，就连少年杂志也连篇累牍。
4 新闻社那里对我如此非难的阵阵咒骂犹如一群黄蜂纷飞沓至。事件还是越发严重，竟然发展到连恐吓信都投进家中。这次事件中，还发生过有人向我家扔石头的不愉快事情。
5 战后听说大宅壮一氏曾以这次对局为例，写了一篇以“中国人是残酷的民族”为主旨的文章载于杂志。看过那篇论文的华侨同胞们个个义愤填膺，纷纷指责在大陆上到处烧杀掠夺的日本军，他们才应该称为惨无人道！对我来讲，我不但无法承认自己狠毒不仁，而且更不能容忍任何人随便指责全体中国人。这只能给我留下非常不愉快的回忆。
原文说：身为公众人物，一朝成为战争罪犯手中的棋子，负面的社会影响即时形成，无论本人知情与否，对之都有无可推卸的责任。
指谬12：请问吴清源成了战争罪犯手中的什么棋子？到中国和中国棋手进行围棋交流，请问有什么负面影响？是“吴清源已成长为举世瞩目的第一高手，以他的成就，足以激起沦陷地区人民的民族自尊心，因此，所在受到了热烈欢迎”吗？是日本军政府想宣传围棋是中国发明的，证明了中国的历史文化悠久灿烂吗？是日本军政府想宣传吴清源身为中国血统，却成为日本围棋第一高手，以此证明了中国人智力起码在围棋方面超过了日本人吗？
原文说：此外在那次战争中，日本棋院与战时日本社会的其它行业团体一样，组成过所谓“棋道报国会”(1941)，吴清源也曾多次参与会中的劳军活动。仅就上述作为，说他充当了军国主义的啦啦队，应该并不为过。而且可以说，因为吴清源独有的民族背景，在日本军政府期望围棋发挥“报国”作用时，没有任何一个日本棋手，能够比吴清源更加胜任。
指谬13：吴清源自传《天外有天》：对雁金先生的擂争十盘棋结束时，日本卷入了太平洋战争，日本国内到处都笼罩着一层战争色彩。围棋界亦不例外，昭和十六年，结成了所谓“棋道报国会”，棋士们被迫奔赴各地去慰问伤兵及“勤劳动员”的人。
1 “棋道报国会”之前的“所谓”两个字，表明了吴清源对所谓“棋道报国会”的态度是不以为然的。2 “被迫”两个字，表明吴清源是身不由己的，并且请想想同样也是被迫的慰安妇，能不能称之为劳军。3 “伤兵”两个字，证明了吴清源和伤兵下围棋，绝不能等同于到前线慰问侵华日军。4 吴清源以中国血统却身为日本围棋第一人，证明了中国人的优秀，使日本侵略并枉图统治中国失去了借口，日本伤兵们看到如此优秀的中国人，再想想他们在中国所犯下的侵略罪行，岂能不感到万分惭愧？这就是你强加于吴清源的所谓“在日本军政府期望围棋发挥‘报国’作用时，没有任何一个日本棋手，能够比吴清源更加胜任”？
原文说：对那场给中日两国人民都带来不幸的战争，未曾见吴清源做过公开谴责。
指谬14：吴清源自传《中的精神》：
然而，遗憾的是，犬养毅先生在515（1932年）事件中被枪杀，随后立即爆发了侵华战争－－那可真是一个黑暗的时代。
20世纪是一个弱肉强食的时代。为了自己的生存，人们考虑的是如何竭尽全力地去消灭对方，所以，每每打着正义的旗号发动战争，然后留下不计其数的难民。
我是1928年，中日关系正在一步一步走向恶化的时期来到日本的。遗憾的是，战争还是爆发了，很多人因此受了很大的痛苦。可以说20世纪是战争的世纪。人们相互高举正义的旗帜，不断地发动战争。如果21世纪还是持续那样的想法，那么又将是一个战争的世纪。我想说的是不要有竞争的想法，应该抱有共存的思想。
原文说：历史不会忘记，人民不会忘记，正因为有一批宁为玉碎不为瓦全的志士，用生命捍卫人的尊严，捍卫人间的正义和理想，才有法西斯主义的溃败，军国主义的灰飞烟灭，“文革”灾难的拨乱反正。
指谬15：抗日烈士诚如你所言，但是你以烈士的标准来要求吴清源，为什么你不以烈士的标准来要求你的祖父王景云和你的父亲王仰晨？他二位可都不是烈士，解放后都还活着。
原文又说：在他们之外，能做到不助纣为虐的人，也算得是清白者了，他们是普遍存在的人群。
指谬16：请问你如何面对你在一篇文章中连续敬称28次的“巴金伯伯”？你尊敬的“巴金伯伯”在反右中批判胡风，为什么不见你写一篇“白玉有瑕巴金伯伯”？
原文把吴清源和卡拉扬作比较，认为卡拉扬曾经加入过德国纳粹党，是其历史污点，即使他没有犯下任何罪行。以此定论吴清源1936年和1942年两次访华进行围棋交流的行为，认为吴清源应该像卡拉扬一样“要为个人历史中的失足承担责任”。
指谬17：你这纯粹就是比拟不伦，吴清源又没加入日本军政府，怎么可以和卡拉扬加入德国纳粹党相提并论？吴清源两次访华只是和中国棋手进行围棋交流，而绝非所谓劳军。相关问题已在上文有过充分论证，请参见。你口口声声加入过德国纳粹党就是卡拉扬的历史污点，那么辛德勒也是德国纳粹党成员，难道你要指责辛德勒吗？或者你可以说辛德勒救了很多犹太人，但是吴清源也曾在1939年为天津灾民募捐过四万日元，这难道没有救助过很多中国人？因此你把卡拉扬拉出来说事，你举的例子是双重站不住脚的。
原文说，美国国际象棋冠军费希尔，在美国制裁南联盟的1992年，跑到南联盟参加比赛，被美国判处了“与敌人进行贸易罪”，将费希尔的行为定义为“通敌”，并以此和吴清源相提并论，得出结论说：“无论是东方社会还是西方社会，无论何种价值观，对战时通敌资敌的行为的认识，应该不会有根本的分歧吧。”
指谬18：你的意思很明确，费希尔和吴清源都是“通敌”。我看你是爱国爱过了头，已经分不清东西南北，已经完全语无伦次了。你居然站在美国的立场上，你怎么可以站在和南联盟有关的美国的立场上？你还是不是中国人？你的爱国心被狗吃了吗？你难道不知道美国1999年轰炸中国驻南联盟大使馆，当场炸死三名中国记者邵云环、许杏虎和朱颖，炸伤数十名其他人，造成大使馆建筑的严重损毁吗？吴清源肯定不是汉奸，你却很可能是在“通敌”，以你自己的莫须有标准。
到此基本点评完毕，只等你上传1941年2月日本《棋道》杂志原件照片。对了，你如此仇恨日本，为什么你当初要去学日本话？还收藏日本杂志，翻译日本文章？一个真正仇恨日本的爱国小将，难道不应该一见日本就吐，一听日本就恶心吗？我看你除了失去了立场，并且没有标准之外，你的忍耐力也真够可以的。
贼喊捉贼。
我的逐句点评，有过好几次都是刚好18条，当然这是有用意的，但是我不说出来，别人也不会知道。复制一段给大家看看：逐句点评一共十八条，不是十八条好汉，而是对各种LJ和破烂的“十八摸”，摸出他们没文化没常识没头脑的三无真面目，以及摸出他们小学语文不及格的事实。
还有个更狠的：好了，点评了你18条，不是18条好汉，而是对你无情的十八摸，挑出你所有低级下流错误，让你痛苦，使你难堪，叫你下不了台，把你所有肮脏猥琐的下流真面目全部曝光于天下。这就是你，一名无耻方教徒的丑恶嘴脸：从错字病句，到引用错误；从不懂历史，到逻辑不通；从口水乱喷，到文风猥琐；从韩寒不敢上大学，到蒋方舟竟敢上大学。倒韩反蒋最草包们，在公道正义的大旗之下，大肆上演着不堪入目的草包表演。以给别人进行文本矛盾挑错的文字狱手法，使他们那点可怜的正义感、虚幻的智商优越感，猥琐的过剩荷尔蒙发泄感，一石三鸟得到了充分而虚假的满足。
说明，上面两条都是以前的文章，不针对王小平先生，毕竟都六十一周岁了，还是要注意身体，拍重了不好。
这一段有一个字需要修改一下，今天刚好是个机会，把“发泄感”，改为“发泄欲”，就完美了，如下：
还有个更狠的：好了，点评了你18条，不是18条好汉，而是对你无情的十八摸，摸出你所有低级下流错误，让你痛苦，使你难堪，叫你下不了台，把你所有肮脏猥琐的下流真面目全部曝光于天下。这就是你，一名无耻方教徒的丑恶嘴脸：从错字病句，到引用错误；从不懂历史，到逻辑不通；从口水乱喷，到文风猥琐；从韩寒不敢上大学，到蒋方舟竟敢上大学。倒韩反蒋最草包们，在公道正义的大旗之下，大肆上演着不堪入目的草包表演。以给别人进行文本矛盾挑错的文字狱手法，使他们那点可怜的正义感、虚幻的智商优越感，猥琐的过剩荷尔蒙发泄欲，一石三鸟得到了充分而虚假的满足。
对了，在广东象棋网，他们砖战不行之后，有个马甲开始骂街了。我混坛子十三年，什么样的怪胎没见过，当然不会在乎骂街，实际上骂街马甲也应该看到，论拍砖它不行，论骂人它更不是对手。骂脏话算什么本事？要骂得像我这段，这么痛快却不带一个脏字，这才叫水平。