标题：大力支持梁文斌的作品，因为人家每步注解都用软件拆解，负责！（附局王天一负许银川对局证明）

我今天看了许银川和王天一的对局，发现梁文斌的注解里面他认为正确的招法居然和计算机软件思路一样，肯定借助了计算机软件，嗯，这样非常好！

以上计算机数字的局面评分是我花了2小时自己写上的！一边学习一边用软件评分

     

         的确，梁文斌作为一代国手，曾经获得过全国个人赛第三名，退出棋坛后，也写出了不少喜闻乐见的优秀作品。有相当一段时间，在深圳教棋培养新人。近些年来，不见梁老师的作品发表，好似深居简出。有谁知道他的近况请介绍一下？

 

 

 

 

此言差矣！

论近年来的作品，梁绝对是数量第一的象棋大师！

 

关于用软件分析后再写评注，一剑倒是有自己看法。

当然，高配置的软件分析得深远准确，这无可否认。但是一剑还是喜欢以前那些靠大师（这点很关键，对于非大师写棋评，一剑不喜欢）自己功力分析而写的象棋作品。

如果喜欢软件分析后的评注，那大家完全可以自己拿着对局记录，再打开软件分析就可以了，无须再买棋书了，甚至有点象棋水平的人都可以出书。当然，现在的很多棋书，连不会下棋的人也可以出，比如现在那些对局集。

一剑为何抗拒软件分析？因为要学懂学会甚至掌握象软件所交出的棋步，得有个前提，就是人必须要有电脑的计算能力（速度与深度），否则的话就等于在摩托车上装个飞机引擎。

对于一般或者中级水平的非职业棋手的棋迷而言，按照自己以前所学的棋理、棋书知识，已经足够让我们成为一方的业余豪强，而且这种学棋方法也比较明白易于掌握。

支持8樓見解! 

有的时候软件的招法无论是打算进攻还是打算防御都是走完之后让对方找不出毛病，可是人的思维，包括大师的思维，走出一步后 用软件一拆确实漏洞多多，所以某些特定的局面用软件得出的招法确实是值得我们记忆和研究的，对于一些打算在比赛中取得好成绩的人来说，这绝对值得学习，但是如果只是玩玩，大可不必这么较真和认真，如果这么认真的利用软件学习，那不成了郑惟桐了？众所周知，郑惟桐和王天一就是靠软件训练出来的新一代新生力量，而王天一的崛起也，用等级分第一压倒传统理论训练为顶级高手的许银川，或许也证明了高科技的力量绝对不容忽视，他将会对象棋的传统模式带来有力的冲击。