4台胜率勉强保本的可以通过象协的“英明决策”升个大师！ 强烈要求中象协增补1、2、3台胜率超60%的魏依林、柯善林、老姚、王廓、金华、王兴业、李俊峰等也为大师！
不然太不公平！太对不起我们这些努力拼命、甚至辛苦奔波了一辈子的棋手！
每台次可以按照前几名升大师，如前8,5,2,1。胜率不能一刀切，不然坐一台能有机会达到60%？？ 你看看好多冠军特大都是60以下
建议中国象棋协会增加团体赛升大师胜率规定：1、一台50%，二台55%，三台60%，四台65%。以服天下棋人
这个统计好，有说服力！支持！
现在看来，方向是比较清晰的
运动健将和国际运动健将只是职称，团体赛、个人赛或国际赛的成绩达标了，就可以评上，这个是终身制的。
等级分是另一条线，反映实时的水平与排位，这个是波动的。
不必过于纠结了，祝福能评上大师的棋手吧。
2015年全国象棋团体赛男子组台次排名之相关数据统计：
【网上来源加工，更加一目了然，因系个人统计，数据仅供参考】
一台排名积分得分率 二台排名积分得分率 三台排名积分得分率 四台排名积分得分率
1 孙浩宇13 72.22％ 1 谢 岿12 66.67％ 1 聂铁文13 72.22％ 1 林文汉13 72.22％
1 王天一13 72.22％ 2 黄竹风11 61.11％ 2 许国义12 66.67％ 2 刘子健12 66.67％
3 武俊强12 66.67％ 3 陆伟韬11 61.11％ 3 赵殿宇12 66.67％ 3 李成蹊12 66.67％
4 赵鑫鑫11 61.11％ 4 郑惟桐11 61.11％ 4 陈富杰12 66.67％ 4 王瑞祥12 66.67％
5 孟 辰11 61.11％ 5 柯善林11 61.11％
5 姚洪新11 61.11％ 5 李少庚11 61.11％
6 洪 智11 61.11％ 6 王 廓11 61.11％ 6 金 华11 61.11％ 6 王兴业11 61.11％
7 景学义11 61.11％ 7 张 强10 55.56％ 7 窦 超10 55.56％ 7 宿少峰11 61.11％
8 申 鹏11 61.11％ 8 张学潮10 55.56％ 8 万春林10 55.56％ 8 李俊峰11 61.11％
9 魏依林11 61.11％ 9 蒋凤山10 55.56％ 9 程吉俊10 55.56％ 9 庄玉庭10 55.56％
10 许银川10 55.56％ 10 陈泓盛10 55.56％ 10 韩 强10 55.56％ 10 金 波10 55.56％
11 谢 靖10 55.56％ 11 李鸿嘉10 55.56％ 11 蔚 强10 55.56％ 11 郭凤达10 55.56％
12 刘 明10 55.56％ 12 郝继超10 55.56％ 12 李翰林 9 50.00％ 12 赵 玮 9 50.00％
13 蒋 川 9 50.00％ 13 孙逸阳10 55.56％ 13 党 斐 9 50.00％ 13 王家瑞 9 50.00％
14 汪 洋 9 50.00％ 14 苗利明 9 50.00％ 14 靳玉砚 9 50.00％ 14 连泽特 9 50.00％
15 赵国荣 9 50.00％ 15 吴安勤 9 50.00％ 15 王跃飞 8 44.44％ 15 邓桂林 9 50.00％
那些姓名套红者都该给晋升大师
考量棋手晋升大师的条件可以有：团体赛前六名成员、个人台次的名次、棋手的得分率等。
建议全国团体赛晋升大师至少需要满足三个条件中的两个，例如：
一、团体赛前六名成员；
二、各台次的前列名次：第一台前十名、第二台的前八名、第三台的前五名、第四台的前三名；
三、各台次得分率达到规定的标准：第一台高于56.00％、第二台高于59.00％、第三台高于62.00％、第四台高于65.00％。
具体的台次名次与得分率标准还可以进一步斟酌，但若能如此修订大师晋升考核标准，则可既鼓励团体赛所有成员都努力拼搏、团结奋战以争取团体好成绩，又不至于埋没某个棋队某个台次的个人努力成果。