不知是哪个笨领导想出来的规定团体赛前6名队的队员非大师级别棋手升为大师的政策，搞得一时群友吐槽，不服者众多，笔者也算一个。我们来看下面
2015年全国象棋团体赛男子组台次排名之相关数据统计：
【网上来源加工，更加一目了然，因系个人统计，数据仅供参考】
一台排名积分得分率 二台排名积分得分率 三台排名积分得分率 四台排名积分得分率
1 孙浩宇13 72.22％ 1 谢 岿12 66.67％ 1 聂铁文13 72.22％ 1 林文汉13 72.22％
1 王天一13 72.22％ 2 黄竹风11 61.11％ 2 许国义12 66.67％ 2 刘子健12 66.67％
3 武俊强12 66.67％ 3 陆伟韬11 61.11％ 3 赵殿宇12 66.67％ 3 李成蹊12 66.67％
4 赵鑫鑫11 61.11％ 4 郑惟桐11 61.11％ 4 陈富杰12 66.67％ 4 王瑞祥12 66.67％
5 孟 辰11 61.11％ 5 柯善林11 61.11％ 5 姚洪新11 61.11％ 5 李少庚11 61.11％
6 洪 智11 61.11％ 6 王 廓11 61.11％ 6 金 华11 61.11％ 6 王兴业11 61.11％
7 景学义11 61.11％ 7 张 强10 55.56％ 7 窦 超10 55.56％ 7 宿少峰11 61.11％
8 申 鹏11 61.11％ 8 张学潮10 55.56％ 8 万春林10 55.56％ 8 李俊峰11 61.11％
9 魏依林11 61.11％ 9 蒋凤山10 55.56％ 9 程吉俊10 55.56％ 9 庄玉庭10 55.56％
10 许银川10 55.56％ 10 陈泓盛10 55.56％ 10 韩 强10 55.56％ 10 金 波10 55.56％
11 谢 靖10 55.56％ 11 李鸿嘉10 55.56％ 11 蔚 强10 55.56％ 11 郭凤达10 55.56％
12 刘 明10 55.56％ 12 郝继超10 55.56％ 12 李翰林 9 50.00％ 12 赵 玮 9 50.00％
13 蒋 川 9 50.00％ 13 孙逸阳10 55.56％ 13 党 斐 9 50.00％ 13 王家瑞 9 50.00％
14 汪 洋 9 50.00％ 14 苗利明 9 50.00％ 14 靳玉砚 9 50.00％ 14 连泽特 9 50.00％
15 赵国荣 9 50.00％ 15 吴安勤 9 50.00％ 15 王跃飞 8 44.44％ 15 邓桂林 9 50.00％
16 程 鸣 8 44.44％ 16 孙勇征 8 44.44％ 16 朱晓虎 8 44.44％ 16 程 龙 8 44.44％
17 郑一泓 8 44.44％ 17 卜凤波 8 44.44％ 17 柳大华 8 44.44％ 17 成海文 8 44.44％
18 王 昊 8 44.44％ 18 李雪松 8 44.44％ 18 薛文强 8 44.44％ 18 毋君临 8 44.44％
19 张 欣 7 38.89％ 19 刘 泉 8 44.44％ 19 高定诺 7 38.89％ 19 吕志华 7 38.89％
20 赵金成 7 38.89％ 20 王行梁 7 38.89％ 20 赵梓彤 7 38.89％ 20 刘俊达 6 33.33％
21 王晓华 7 38.89％ 21 张申宏 7 38.89％ 21 胡 迪 7 38.89％ 21 董佳昊 6 33.33％
22 皮传洪 5 27.78％ 22 赵利琴 6 33.33％ 22 李渡萍 6 33.33％ 22 崔淞博 5 27.78％
23 周 军 3 16.67％ 23 蔡祖新 5 27.78％ 23 喻季明 5 27.78％ 23 任占国 5 27.78％
24 叶正高 2 11.11％ 24 万 里 4 22.22％ 24 王恩予 4 22.22％ 24 胡忠诚 4 22.22％
可以看出第四台王家瑞胜率仅50%，却升为了大师，比他胜率高和相同的不知有多少，而且第一台、第二台、第三台相同的胜率实力应比第四台普遍要高。如果要按胜率这样来推算，那么第一台达35%，第二台达40%，第三台达45%的非大师棋手也应升为大师才比较合理，可是这个胜率是不能令人信服的，所以这个所谓的政策是错误的，根本没有经过大脑考虑和众人商讨研究定的，王家瑞升为大师就是个笑话，是给其扇了一记耳光，不是吗？林文汉和李成蹊应该无人吐槽和不服，那么这其中原因不是王家瑞升为大师才引起的？这不相当于打了他一耳光？所以王家瑞只是成为了这个政策的无辜的受害者，是这个所谓的错误政策造成了如今这个局面。如果真要按胜率来定大师的话，我认为第一台须达50%，第二台须达55%，第三台须达60%和第四台须达65%方较为公正，而且也不会有现在这样那样的吐槽和不服了！
去年就出现了笑话，可惜那些棋协领导不知道改正。
同一种竞技体育，不同的成绩认定，必然会影响运动员不同的竞技策略，团体赛尤其如此。浙江队整体实力较强，单以前三台来看，不出意外的话，已经具备夺取前六名的实力，那么作为第四台的小家瑞，只要不成为全队的负担，就可以说是完成任务。事实上，九盘棋里面有两三盘棋，家瑞本有机会搏杀抢分，但是看到全队的情况，不肯轻易弄险，平稳和棋了事。顺势而为、因势而变本来就是竞技体育所必须具备的策略，只有当事人才可以做出评价。
某些国手一直被认为具有冠军实力，但没有冠军运气，其实这种说法我一直抱有怀疑态度。偶然中存在必然，必然中有偶然成分，谁能说得清？但若是将结果一直归功于偶然因素或将之与本人努力成分脱离，这至少是片面的。
随便说几句，只是为了表达自己对事情的看法而已。敬请莫怪。
不知是哪个笨领导想出来的规定团体赛前6名队的队员非大师级别棋手升为大师的政策，搞得一时群友吐槽，不服者众多，笔者也算一个。我们来看下面
2015年全国象棋团体赛男子组台次排名之相关数据统计：
【网上来源加工，更加一目了然，因系个人统计，数据仅供参考】
一台排名积分得分率 二台排名积分得分率 三台排名积分得分率 四台排名积分得分率
1 孙浩宇13 72.22％ 1 谢 岿12 66.67％ 1 聂铁文13 72.22％ 1 林文汉13 72.22％
1 王天一13 72.22％ 2 黄竹风11 61.11％ 2 许国义12 66.67％ 2 刘子健12 66.67％
3 武俊强12 66.67％ 3 陆伟韬11 61.11％ 3 赵殿宇12 66.67％ 3 李成蹊12 66.67％
4 赵鑫鑫11 61.11％ 4 郑惟桐11 61.11％ 4 陈富杰12 66.67％ 4 王瑞祥12 66.67％
5 孟 辰11 61.11％ 5 柯善林11 61.11％ 5 姚洪新11 61.11％ 5 李少庚11 61.11％
6 洪 智11 61.11％ 6 王 廓11 61.11％ 6 金 华11 61.11％ 6 王兴业11 61.11％
7 景学义11 61.11％ 7 张 强10 55.56％ 7 窦 超10 55.56％ 7 宿少峰11 61.11％
8 申 鹏11 61.11％ 8 张学潮10 55.56％ 8 万春林10 55.56％ 8 李俊峰11 61.11％
9 魏依林11 61.11％ 9 蒋凤山10 55.56％ 9 程吉俊10 55.56％ 9 庄玉庭10 55.56％
10 许银川10 55.56％ 10 陈泓盛10 55.56％ 10 韩 强10 55.56％ 10 金 波10 55.56％
11 谢 靖10 55.56％ 11 李鸿嘉10 55.56％ 11 蔚 强10 55.56％ 11 郭凤达10 55.56％
12 刘 明10 55.56％ 12 郝继超10 55.56％ 12 李翰林 9 50.00％ 12 赵 玮 9 50.00％
13 蒋 川 9 50.00％ 13 孙逸阳10 55.56％ 13 党 斐 9 50.00％ 13 王家瑞 9 50.00％
14 汪 洋 9 50.00％ 14 苗利明 9 50.00％ 14 靳玉砚 9 50.00％ 14 连泽特 9 50.00％
15 赵国荣 9 50.00％ 15 吴安勤 9 50.00％ 15 王跃飞 8 44.44％ 15 邓桂林 9 50.00％
16 程 鸣 8 44.44％ 16 孙勇征 8 44.44％ 16 朱晓虎 8 44.44％ 16 程 龙 8 44.44％
17 郑一泓 8 44.44％ 17 卜凤波 8 44.44％ 17 柳大华 8 44.44％ 17 成海文 8 44.44％
18 王 昊 8 44.44％ 18 李雪松 8 44.44％ 18 薛文强 8 44.44％ 18 毋君临 8 44.44％
19 张 欣 7 38.89％ 19 刘 泉 8 44.44％ 19 高定诺 7 38.89％ 19 吕志华 7 38.89％
20 赵金成 7 38.89％ 20 王行梁 7 38.89％ 20 赵梓彤 7 38.89％ 20 刘俊达 6 33.33％
21 王晓华 7 38.89％ 21 张申宏 7 38.89％ 21 胡 迪 7 38.89％ 21 董佳昊 6 33.33％
22 皮传洪 5 27.78％ 22 赵利琴 6 33.33％ 22 李渡萍 6 33.33％ 22 崔淞博 5 27.78％
23 周 军 3 16.67％ 23 蔡祖新 5 27.78％ 23 喻季明 5 27.78％ 23 任占国 5 27.78％
24 叶正高 2 11.11％ 24 万 里 4 22.22％ 24 王恩予 4 22.22％ 24 胡忠诚 4 22.22％
可以看出第四台王家瑞胜率仅50%，却升为了大师，比他胜率高和相同的不知有多少，而且第一台、第二台、第三台相同的胜率实力应比第四台普遍要高。如果要按胜率这样来推算，那么第一台达35%，第二台达40%，第三台达45%的非大师棋手也应升为大师才比较合理，可是这个胜率是不能令人信服的，所以这个所谓的政策是错误的，根本没有经过大脑考虑和众人商讨研究定的，王家瑞升为大师就是个笑话，是给其扇了一记耳光，不是吗？林文汉和李成蹊应该无人吐槽和不服，那么这其中原因不是王家瑞升为大师才引起的？这不相当于打了他一耳光？所以王家瑞只是成为了这个政策的无辜的受害者，是这个所谓的错误政策造成了如今这个局面。如果真要按胜率来定大师的话，我认为第一台须达50%，第二台须达55%，第三台须达60%和第四台须达65%方较为公正，而且也不会有现在这样那样的吐槽和不服了！