[浏览完整版]
标题：有人质疑杨老是宗师谈谈我的看法
1楼
lgx19771219 发表于：2015/6/22 3:47:00杨老是象棋界一代宗师这是无需质疑的事！有人若质疑这点，只能说明此人太偏执，喜欢钻牛角尖！
杨老对棋的执着钻研苦心造诣有口皆碑，长期经历旧社会南征北战奔波之苦，是新中国第一个全国冠军！！！后继有人如吕钦许银川。做人做事棋品棋德皆有大家风范，得到象棋界一致的认可和赞誉。
试问如此种种还不够资格那谁够资格？！胡自是一代天骄，与杨老战绩也优，可胡历经过旧社会重重洗礼吗？经历过那些多灾多难的岁月吗？有人会说这跟下棋没关系，然而这恰恰考验了棋手对棋的执着与偏爱！！！
自古集大成者都经历过血与火的磨练，方可成就一代宗师！胡十连霸成绩自然无人可匹敌，然他没有杨老丰富多彩的人生，在某种程度上来说也是一种缺陷和不足，这种不足也只有在比较大宗师时才得以体现！
作为宗师级人物，其成就已不能单已棋作定论。炉火纯青的棋艺、朴实高尚的棋品，丰富多姿的人生洗礼，专业广有建树和后继有人。以上种种，杨老为一代宗师为实至名归！！！
中国棋协已举办数届“杨官磷公开赛”，公开赛分业余组、专业组、海外组等等，是两年一次的象棋盛事。在赛事期间，有多少特大和国家大师怀着敬仰之心站在杨老铜像前默默行注目礼？！
质疑杨老为宗师的棋友，你参加过杨官磷公开赛吗？你看到过众多特大国家大师心怀虔诚肃立在杨老铜像之前吗？若你身处其中，我相信，你一定会为自己的质疑感到十分可笑。
[此贴子已经被作者于2015-6-22 3:51:33编辑过]
2楼
何鹏 发表于：2015/6/22 7:36:00 质疑杨老为宗师的棋友，你参加过杨官磷公开赛吗？你看到过众多特大国家大师心怀虔诚肃立在杨老铜像之前吗？若你身处其中，我相信，你一定会为自己的质疑感到十分可笑。 
3楼
haha2091 发表于：2015/6/22 9:17:00杨老无疑是宗师级别，没有问题，从棋力、战绩、门徒、著作、影响力等方面评价都是宗师级！只是一代天骄胡荣华的光芒更加耀眼。其实不要忘记中国象棋理论学派的奠基人贾题韬先生，我认为他属于理论宗师，他没有参加全国赛事，但从棋力、战绩、门徒、著作、影响力等方面也可做评价：棋力---与棋王谢侠逊分先二十多局小胜二局，属于当时全国顶尖水平；战绩比较少，主要是让先棋；门徒---他在四川传艺数十年，播下象棋的火种，徒弟蒋全胜李艾东带出了郑惟桐（另一位老师曾启全也是成都人）；著述---象棋指归、象棋残局新论，数十篇精美绝伦的棋评文章，都是象棋艺术的巅峰之作！影响力就无需多说了。
4楼
cdmabc 发表于：2015/6/22 10:57:00贾题韬的著作，只能用“呵呵”来评价。
5楼
xq19871 发表于：2015/6/22 11:03:00贾题韬是宗师值得商榷，杨老肯定是一代宗师，宗师不能仅仅用战绩来评判，更要看对象棋的综合贡献。
杨老将自己毕生研究心血著书立说，传以后人，这是胡荣华所不能及的。
6楼
棋人棋语 发表于：2015/6/22 11:56:00杨老是公认的五十年代象棋第一人，是旧社会到新中国象棋的集大成者，是棋坛承前启后的一代宗师，胡即是新中国象棋飞跃发展的代表人物，是七八十年代的宗师。
早年的胡杨争霸为何让人一直乐乐津道，这正源于两位宗师级人物在棋艺上的精彩比拼！
[此贴子已经被作者于2015-6-22 12:10:26编辑过]
7楼
看了又看 发表于：2015/6/22 15:16:00历史：前辈宗师，启迪后人，包括胡荣华等都受到过指点和教益。
棋艺：建国后的象棋皇者，杨开创了自己的时代。理论：著作一大堆，至少一、二代人是读杨的书长大的。
传承：吕、许两大弟子均成一代天骄，总的冠军无数。
8楼
llll 发表于：2015/6/22 16:19:00以下是引用lgx19771219在2015-6-22 3:47:00的发言：
杨老是象棋界一代宗师这是无需质疑的事！有人若质疑这点，只能说明此人太偏执，喜欢钻牛角尖！ 杨老对棋的执着钻研苦心造诣有口皆碑，长期经历旧社会南征北战奔波之苦，是新中国第一个全国冠军！！！后继有人如吕钦许银川。做人做事棋品棋德皆有大家风范，得到象棋界一致的认可和赞誉。 试问如此种种还不够资格那谁够资格？！胡自是一代天骄，与杨老战绩也优，可胡历经过旧社会重重洗礼吗？经历过那些多灾多难的岁月吗？有人会说这跟下棋没关系，然而这恰恰考验了棋手对棋的执着与偏爱！！！ 自古集大成者都经历过血与火的磨练，方可成就一代宗师！胡十连霸成绩自然无人可匹敌，然他没有杨老丰富多彩的人生，在某种程度上来说也是一种缺陷和不足，这种不足也只有在比较大宗师时才得以体现！ 作为宗师级人物，其成就已不能单已棋作定论。炉火纯青的棋艺、朴实高尚的棋品，丰富多姿的人生洗礼，专业广有建树和后继有人。以上种种，杨老为一代宗师为实至名归！！！ 中国棋协已举办数届“杨官磷公开赛”，公开赛分业余组、专业组、海外组等等，是两年一次的象棋盛事。在赛事期间，有多少特大和国家大师怀着敬仰之心站在杨老铜像前默默行注目礼？！ 质疑杨老为宗师的棋友，你参加过杨官磷公开赛吗？你看到过众多特大国家大师心怀虔诚肃立在杨老铜像之前吗？若你身处其中，我相信，你一定会为自己的质疑感到十分可笑。
杨老是象棋界一代宗师这是无需质疑的事！有人若质疑这点，只能说明此人太偏执，喜欢钻牛角尖！ 杨老对棋的执着钻研苦心造诣有口皆碑，长期经历旧社会南征北战奔波之苦，是新中国第一个全国冠军！！！后继有人如吕钦许银川。做人做事棋品棋德皆有大家风范，得到象棋界一致的认可和赞誉。 试问如此种种还不够资格那谁够资格？！胡自是一代天骄，与杨老战绩也优，可胡历经过旧社会重重洗礼吗？经历过那些多灾多难的岁月吗？有人会说这跟下棋没关系，然而这恰恰考验了棋手对棋的执着与偏爱！！！ 自古集大成者都经历过血与火的磨练，方可成就一代宗师！胡十连霸成绩自然无人可匹敌，然他没有杨老丰富多彩的人生，在某种程度上来说也是一种缺陷和不足，这种不足也只有在比较大宗师时才得以体现！ 作为宗师级人物，其成就已不能单已棋作定论。炉火纯青的棋艺、朴实高尚的棋品，丰富多姿的人生洗礼，专业广有建树和后继有人。以上种种，杨老为一代宗师为实至名归！！！ 中国棋协已举办数届“杨官磷公开赛”，公开赛分业余组、专业组、海外组等等，是两年一次的象棋盛事。在赛事期间，有多少特大和国家大师怀着敬仰之心站在杨老铜像前默默行注目礼？！ 质疑杨老为宗师的棋友，你参加过杨官磷公开赛吗？你看到过众多特大国家大师心怀虔诚肃立在杨老铜像之前吗？若你身处其中，我相信，你一定会为自己的质疑感到十分可笑。
[此贴子已经被作者于2015-6-22 3:51:33编辑过]
你怎么算出来杨官磷长期经历旧社会的？
你怎么知道胡没有经历磨难呢？难道你经历的比胡杨多吗。中国近百年最黑暗最苦难的岁月莫过于文革！
9楼
llll 发表于：2015/6/22 16:22:00以下是引用haha2091在2015-6-22 9:17:00的发言：
杨老无疑是宗师级别，没有问题，从棋力、战绩、门徒、著作、影响力等方面评价都是宗师级！只是一代天骄胡荣华的光芒更加耀眼。其实不要忘记中国象棋理论学派的奠基人贾题韬先生，我认为他属于理论宗师，他没有参加全国赛事，但从棋力、战绩、门徒、著作、影响力等方面也可做评价：棋力---与棋王谢侠逊分先二十多局小胜二局，属于当时全国顶尖水平；战绩比较少，主要是让先棋；门徒---他在四川传艺数十年，播下象棋的火种，徒弟蒋全胜李艾东带出了郑惟桐（另一位老师曾启全也是成都人）；著述---象棋指归、象棋残局新论，数十篇精美绝伦的棋评文章，都是象棋艺术的巅峰之作！影响力就无需多说了。
杨老无疑是宗师级别，没有问题，从棋力、战绩、门徒、著作、影响力等方面评价都是宗师级！只是一代天骄胡荣华的光芒更加耀眼。其实不要忘记中国象棋理论学派的奠基人贾题韬先生，我认为他属于理论宗师，他没有参加全国赛事，但从棋力、战绩、门徒、著作、影响力等方面也可做评价：棋力---与棋王谢侠逊分先二十多局小胜二局，属于当时全国顶尖水平；战绩比较少，主要是让先棋；门徒---他在四川传艺数十年，播下象棋的火种，徒弟蒋全胜李艾东带出了郑惟桐（另一位老师曾启全也是成都人）；著述---象棋指归、象棋残局新论，数十篇精美绝伦的棋评文章，都是象棋艺术的巅峰之作！影响力就无需多说了。
10楼
llll 发表于：2015/6/22 16:24:00以下是引用xq19871在2015-6-22 11:03:00的发言：
贾题韬是宗师值得商榷，杨老肯定是一代宗师，宗师不能仅仅用战绩来评判，更要看对象棋的综合贡献。
杨老将自己毕生研究心血著书立说，传以后人，这是胡荣华所不能及的。