Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共3 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:职业无分贵贱!英雄不怕出身低!

1楼
东萍贵宾 发表于:2015/6/23 5:43:00
职业无贵贱!英雄不怕出身低!
........
近年来社会上常常讨论到的一个议题,就是“权贵”。权贵之所以容易让人反感,
主要是因為他们给人一种不劳而获的感觉。
大多数的权贵,指的都是富二代或是官2代,这些人多半靠著上一代留下来的光
环,而并非自己的努力。这也是為什麼如果当1个人没有显赫的背景却能够获得
成功时,就更能够得到讚赏与认可。
........
只有二种人的棋艺,可以达到很高的境界....武侠小说人物為例!
1.孤僻者:"独孤九剑"风清扬。
2.和善者:"达摩剑法"少林派。
这二种人,都有一个共同特点:那就是不会随便的去说人"是是非非"!
方能成就,最高的境界!
........
本网时常出来叫嚣的,一看就知道,棋力有多少斤两 !!
今天俺说出来了,让你暮鼓晨鐘?! 恍然大悟?甚善!

[此贴子已经被作者于2015-6-23 15:15:22编辑过]
2楼
鳳鳴孤天 发表于:2015/6/23 13:03:00
「职业无贵贱!英雄不怕出身低!」從古到今,從來沒有存在過職業無貴賤的時代,而一個人的出身往往制衡著個人的發展,也是常見的事實。有貴賤的區別,才有歷史的前進。
沉默不等於高明,和稀泥,不論是非,是奴性的特色。用這個作為高境界的標準,那該拷問一下自己是否已經淪陷於俗見的窠臼。
3楼
东萍贵宾 发表于:2015/6/23 15:14:00
节录一段文章....
Facebook有帖文指陪月员月入,等於两名全职助理教授月薪的总和,迅即成热门话题。
话题可堪热议,在於两份工作的性质与报酬有对比,可反映出议者对个别职业不但有固
有看法,亦轻视了岗位上专业知识与技能的重要。

昨日本报《城市热话》探讨以上个案,议者着眼点在:一、陪月薪酬竟高於全职讲师?
二、是陪月员人工高,还是讲师人工低?其实,自由市场,价格取决於供求及服务或產
品的质素,陪月员与讲师薪酬有高低并无不妥,但普遍人对「职业无分贵贱」口是心非
或才不妥。

  陪月员与讲师人力市场供需各不同,硬要苹果与橙比较,实已无谓,再以资深陪月
员与经验尚浅、不介意薪酬的助理教授比较,也欠公道,何况大学教职员的薪津会随资
歷递增,而陪月薪酬五万或已近顶。不过,当看到的现实是讲师薪酬低於陪月员,很多
人「万般皆下品,惟有读书高」的观念作祟,便会认為难以接受,潜台词是:「知识分
子」不应低薪於其他工种,「职业无分贵贱」究竟几时才可真正在人心中扎根?

  不单陪月员薪高,今时扎铁工人日薪更要价$3,000,这是市场供求的结果。不过,
有些工种工津的确不足以反映其贡献,讲师传递知识,製造精神食粮值高薪,那真正生
產粮食的农夫,报酬对比其付出却少得可怜。不似北欧有些经济已发展国家,香港不同
工种的薪酬可以有很大分别。

  今时大学讲师与学生在「眼神接触时数」(eyeball contact hour)上有规定,意在
规范课堂面授的时数,学术研究另计;再看月薪 5万的陪月员则需要24小时候命,照顾
初生婴及孕妇/產妇,若以眼神接触时数计算,实不可相提并论,有需要时,她可能还
要开解孕妇/產妇,心理辅导加上劳动,可谓劳心劳力,服务是否与薪酬相符,妈妈们
心中有数。如果妈妈们衡量过可自理或自己做得更好,相信早就不必聘人代劳,否则便
只好自怨「技不如人」。

  当「职业无分贵贱」、「行行出状元」等信念逐渐被人淡忘,误以為只有学校里的
知识才是知识,而忽略各工作岗位上的专业精神、知识及技能的话,香港整体竞争力必
降。那位的陪月员若非服务口碑好,可以信赖,便不会不断获转介而月入五万。

  业务拓展成功有很多元素,做好自己的工作是基本要求,做甜品看似简单,但若不
断猛火大滚番薯糖水,恐怕只会把番薯煮溶煮烂变糊;杏仁要先浸腍才煮杏仁茶,莲子
蛋茶的莲子要先煲逾八小时,腍后才可加蛋;这些诀窍,就如高价陪月员的技术和以心
致诚的专业态度,赢得了「Q嘜」。我们希望各行业从业员,无论任何岗位,都要"做好
你份工",以专业精神,继往开来。

共3 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .14063 s, 2 queries.