凤岗第二季赛赵汝正和对手在比赛中因“摸子不走子”发生争执，当值裁判过去处理，一方说棋子错位是摆正棋，另一方说是摸子不走子，双方各执一词，又无旁证，当值裁判因而也不确定是摆正棋还是摸子不走子，按摆棋没告知对手判一方犯规一次处理。因双方在争执中，赵情绪激动声音过大，事后有部分棋友认为是摸子不走子还耍赖，凤岗棋协事后查询在场棋友，旁观者刘关山（在凤岗工作的棋友）指证：赵汝正确实是摆正棋，还同时扶正两颗棋子。赛事组委会人员也认为，这局棋无关是否获奖，赵是经常参赛的棋手，不可能犯此错误，可能赵下棋是习惯性的随手扶正棋子引起误会。
关键环节：对手胡继高首先故意拨乱棋子，是引起本次纠纷的总根源，对于胡继高的主观恶意凤岗棋协须定性清楚。棋盘上的纠纷还是小问题，事后由凤岗工作人员刘干坤恶意炒作所引起的影响性质更为恶劣。刘作为凤岗棋协领导下的工作人员，出于个人主观因素使用马甲恶意攻击知名棋友，并散播不实言论误导公众，凤岗棋协应对此人加以处分，以维护凤岗棋协在大家心目中的良好形象。
以下是引用凤岗棋协在2015-7-25 10:16:00的发言：
凤岗第二季赛赵汝正和对手在比赛中因“摸子不走子”发生争执，当值裁判过去处理，一方说棋子错位是摆正棋，另一方说是摸子不走子，双方各执一词，又无旁证，当值裁判因而也不确定是摆正棋还是摸子不走子，按摆棋没告知对手判一方犯规一次处理。因双方在争执中，赵情绪激动声音过大，事后有部分棋友认为是摸子不走子还耍赖，凤岗棋协事后查询在场棋友，旁观者刘关山（在凤岗工作的棋友）指证：赵汝正确实是摆正棋，还同时扶正两颗棋子。赛事组委会人员也认为，这局棋无关是否获奖，赵是经常参赛的棋手，不可能犯此错误，可能赵下棋是习惯性的随手扶正棋子引起误会。
这么说来,就是说当时已经是知道赵是冤枉的了,也就说那个刘干坤是恶间中伤他人了,请楼主给出明确答复,如是事实请永久取消刘在凤岗的象棋工作!冤枉人者必须受到惩罚!发贴恶意中伤者不得好死!
很感谢棋友的仗义执言，以至无界版主都怀疑是不是我的马甲了。
事发到现在已经大半个月，为何一直隐忍沉默？不是因为大鱼懦弱怕事，而是一方面综合考虑全局影响，另一方面积极调查、了解、取证，手上没有料，就没有还击的手段。事实上大鱼很应该主动发帖陈述事实的经过，但这样一来也有不妥的地方，必然会牵连到当值裁判处理突发纠纷的专业表现问题。这位当值裁判也是本次事件的一个关键人物，至今我仍然隐去姓名、坚持保护，虽被狼所伤，依然保护着狼，这是为了顾全大局。
对于刘干坤本来我也不想搞大，甚至还发私信劝其收手。但24日依旧动用马甲表演，其发帖的内容，恶毒至极，令人发指，虽有杀父夺妻之仇亦不至如此，是可忍，孰不可忍！因此，大鱼被迫还击的对象就集中在这个人身上。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。那么刘干坤对本人的恨从何而来？这是理性分析事态发展第一个需要思考的问题。
经过我们几个广州朋友的综合分析，第一：刘干坤与黄胜光先生关系密切，在“加一分”全网倒黄期间顶风挺黄，表现抢眼。最早的梁子就是在这里结下的，而据调查，本次事件老黄在线上说尽好话，而在线下却有所活动，其他的不解释，你懂的；
第二：刘干坤回港期间，蓝政鸿曾经顶替刘干坤从事凤岗季赛报道工作，表现可圈可点，获得凤岗棋协的高度好评。对于一个业务能力、人脉、声望都比自己强，年纪却比自己小的竞争对手来说，刘干坤是非常忌恨的。而大鱼本人与蓝政鸿关系密切，刘通过打击我来起到“敲山震虎”的作用。这一点不是我们凭空猜度，是综合凤岗本地了解情况朋友的意见来判断，刘干坤以为我身在广州，我在你身边没有人，还怎么查你？
第三：一个香港人在香港不能立足，沦落到在东莞凤岗租房谋生，用屁股想都知道他大概是一个什么状况。就在几年前，正是这个刘干坤挑起了跟湖北著名棋手曾理的个人纠纷，在刘的挑拨下演变成曾理针对凤岗的纠纷。但因曾理性情比较粗犷，不懂得斗争的艺术，加上是外省人，结果让刘干坤占到了上风。
黄花岗棋友提议对刘干坤斩尽杀绝，永久取消刘在凤岗的工作。这点我是不同意的，刘干坤其实比很多大陆人都惨，得饶人处且饶人吧！并请刘干坤放心：以蓝政鸿的才干，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，到哪里都有发挥的舞台，是不会跟你抢的。另外，今后有刘干坤的比赛，大鱼本人恐怕是不方便再参与的了，发生了这样的事，此人对本人以及本人同行的队友来说都是一个威胁。刘干坤的那点本事，最多也就局限在凤岗发展，对我的限制也没多少。
凤岗体育馆举办象棋比赛，是以一代宗师杨老名义冠名，作为主办方一名赛事工作人员，岂能借公为了私人恩怨代表主办方发言泄愤
凤岗赛一直受到广大棋迷支持，这个品牌不容任何人去诋毁。