- 前言: 我是一个单纯的象棋爱好者,在广网潜水时间也不算短了; 在此之前有过几篇棋界朋友转发的文章,不过我自己一直没有申请广网帐号,直到先前为了今年八月份在德国慕尼黑举办的2015年慕中盃第十四届象棋世界锦标赛,我曾与友人商量借其广网帐户发表一些看法,友人也当场爽快同意,之后由于考量友人在象棋界也是小有名气,为避免带给对方困扰,我决定自己申请一个帐号,新手上路有不周之处请多多包涵。
中国象棋世界锦标赛,顾名思义,自然是当前象棋在全世界最大,最重要的比赛,受到广大棋友的注目也是正常的,我本人就陆续读完了许多网上赛前报道和比赛消息,包括广网几个热门贴如"慕尼黑世锦赛十大看点"与"海外第一高手薛忠的千古奇局"等。这篇讨论文章不是针对本届象棋世锦赛承办单位负责人并德国队教练兼棋手薛忠,只是天下无巧不成书,我想讨论的事情,不论他是被动还是主动角色,多多少少和薛忠有关。
事情就从象棋在德国开始说起。近年來,德国在象棋各项国际比赛中,接连赛出了三位象棋高手,薛忠,濮方尧和薛涵第; 此外,在薛忠的努力与策划下,德国象棋协会在过去两年内承办了首届世界象棋公开赛,第六届淮阴韩信盃象棋国际名人赛与本届的世锦赛等三大赛事。正因为有这三大高手在,在本届世锦赛开赛前,就有不只一位棋友发表看法说德国本届世锦赛目标直指团体前三名。比赛结果最终由薛忠和薛涵第领军的德国队取得了团体第四名的佳绩,可以说虽不中亦不远矣; 而濮方尧呢,由于世锦赛规定各会员国或地区只能派两位华越裔棋手参加,没有代表德国队参赛,于是出任本次比赛的编排长。话说如果由濮方尧取代薛忠代表德国参赛,德国是否会打进团体前三呢?我个人觉得非常有可能,不知各位看倌意见如何?不是我怀疑薛忠的棋力,而是考量他事多繁忙,能不能在赛场上发挥正常水准。
不出所料,比赛成绩和结果薛忠差强人意,先手输给了日本棋手所司和晴。虽然友人往年参加过世锦赛,一直认为中国人不应该输给非华越裔棋手,我个人倒是很欣赏所司,他不但是日本将棋七段高手,还是赵国荣特大的海外得意门生,薛忠输得不冤,就连朋友都认为所司发挥得不错。然后友人另外指给我看另外一盘薛忠后和荷兰徐伟国的棋,看到第50回合红炮打黑卒时,我忍不住问我朋友说,好像不应该用炮去卒吧,照说红方有机会赢,为何要牺牲炮换一个杀不到黑将的卒?他回说红方是赢定的,是你也能赢。我,一个QQ象棋五级的业余嗜好棋手能吗?之后具体研究了一下,黑方顶多一卒换红双士,杀不到,红炮大可以把握时机换掉黑方一路边卒,红车掩护双兵过河,黑方单车象根本守不住。
过了没几天,广网海外高手薛忠那篇文章出來后,是否有让棋的疑问和争论已经无可避免的爆发了; 另外一局意大利胡跃负薛忠的棋恕我棋力不足以评论,但是印尼高手伊万在最后一轮刚进入中局就被薛忠一步进炮打车击溃,实在令人出乎意料,怎么说伊万在世锦赛亦非泛泛之辈,而且在最后一轮比赛前,最有机会拿下非华越裔组第一名。那篇贴子谈及的许多事情究竟如何我没在现场确实不甚了解,关于文章的内容和之后的讨论网友们也是各有看法。我个人觉得基本上还是因为这两年薛忠身兼数职,事多繁忙,精力分散,疏于练棋,不可能正常发挥。那么回到前面所提,何不一开始就安排濮方尧出赛?
再來谈一个本届世锦赛试行参赛选手完全自费的事情。这本來是一个赛前就值得棋届人士讨论的话题,据网上报道这也是世象联当前考虑打算常态化实行的政策之一,可是薛忠在赛前相关採访报道时却强调说本届世锦赛德国是临危受命,也因此不像前两次比赛准备充分,让人感觉大家应该体谅德国象棋协会的难处才是。对此,我有话要说; 先说选手完全自费一事,我和朋友都认为好处是往后世象联中比较小,资源也少的会员国或地区也可以按例承办世锦赛了,缺点是长期下來绝对会影响各地棋手参赛意愿和人数,利弊得失需要多方面來衡量。
然后再谈德国象棋协会承办比赛的事情,薛忠在2013年当上世象联副秘书长时曾提出举办世界象棋团体赛的期望,第二年德国象棋协会也确实举办了首届世界象棋公开赛,薛忠努力对象棋推广的贡献的确有目共睹,我为他鼓掌,但同时让我感觉他太逞强,太过自信; 两年内一连承办了三个大型国际比赛,不但将自己推向了浪尖风口,也在短时间内消耗了太多资源和精力,不是吗?我不认为本届世锦赛非得由德国象棋协会承办不可,何况薛忠当时有正当理由婉言拒绝世象联的提议,不但不会有人责怪薛忠,反而我认为是一个负责任的表现。
最后要说一个比赛进入尾声的花絮。男子组第八轮结束时,加拿大队棋手王伟强积分11分暂时排名男子组第九名,在五位大分同为11分的棋手中排倒数第二,很有机会拿到国际大师资格。第九轮对弈赛程公布,结果王伟强先手对上暂居排名第一位中国队的郑惟桐,这个赛程在当时不但引发了众多网友的讨论,也让加拿大多伦多象棋协会会长阮国衡不由得在微信上提出了疑问。本次比赛加拿大队正是由阮国衡主导,派出当前大多伦多地区的头两位象棋高手参赛,他自己虽然没有去德国,但也算是加拿大名誉领队,由他在微信上提出这个疑问很正常,不过只有薛忠回话说对阵双方棋手都是电脑编排的结果,编排长濮方尧则从头到尾没有参与发话。原本做为赛事承办负责人,薛忠出來说这话一点儿问题也没有,只是薛忠接着又写说你若觉得有问题应该去问裁判长栾晓峰,何况你们加拿大的领队宋德柔还是仲裁,怎么不问他?阮国衡就回说对手编排跟裁判长和仲裁又没有关系,薛忠没有正面回答,却跟阮国衡回说而且你已经不是世象联的执委了!(按: 阮国衡原为世象联副会长,现已经辞去职位) 这话说得真是奇怪了,难道不是世象联的执委就不能有疑问了,是这个意思吗?最终王伟强先手负郑惟桐,第十三名收场。
我不知道薛忠后面为什么要这样说,或者话里有何意思,也不认为裁判长和仲裁跟赛程对手编排有任何关系,亦不认为濮方尧做为本届比赛的编排长在各方面有任何问题,只是薛忠后面这么说反而让人感觉是在转移话题,画蛇添足,越描越黑。本届象棋世界锦标赛,诚如我标题所写的 -- 成也薛忠,败也薛忠。
在此,我希望各界象棋人士真心为象棋付出。象棋可以当做是一门科学拿作研究,也可以看做是一门艺术來欣赏,或者是一门知识來学习,它不只是集结了历代中国人智慧发展出來的一种智力竟技的休闲活动,更是中华传统历史文化的一部份,但绝对不是一个用來争名夺利的工具,共勉之。
[此贴子已经被作者于2015-9-23 11:37:49编辑过]
以下是引用wsndy在2015-9-20 15:01:00的发言:
见此贴少人参与讨论,我来掺和一下:对文中此人没有过多了解,建议参考小猴子对薛忠的专题采访报道。
说起广网的超级版主小猴子,我个人非常敬佩他为象棋无私的奉献精神。不记得去年还是今年,他抓紧周末空余时间只身前往香港,只为了给广网棋友们报道香港的象棋公开赛,而且如果不是小猴子,广网,汕头和东萍原先根本没有那届香港公开赛的赛程讯息,之后没多久又应邀抽空去报道了另一项比赛;对我一个素不相识的业余无名小卒写的文章他都帮忙转贴过,而且据我棋界友人说他平时还有工作要做,可以说业余时间都在为象棋的推广与比赛宣传而尽全力。
要说对象棋的贡献,这么多年下来,小猴子比薛忠的贡献大多了,绝对值得给他一个大赞。
[此贴子已经被作者于2015-9-21 20:13:53编辑过]