【仅供参考】
第三届智运会象棋专业男子团体赛台次个人排名：
名次 第一台 第二台 第三台 第四台
1 四川王天一 四川郑惟桐 北京金 波 广东庄玉庭
2 上海谢 靖 厦门陈泓盛 上海洪 智 上海孙勇征
3 北京蒋 川 黑龙江崔 革 山东张兰天 辽宁金 松
4 黑龙江郝继超 湖北汪 洋 黑龙江聂铁文 湖北李智屏
5 宁夏刘 明 山东谢 岿 江苏王 斌 山西高海军
6 广东许银川 河北陆伟韬 广东许国义 北京张申宏
7 江苏程 鸣 浙江于幼华 煤矿蒋凤山 河北王瑞祥
8 厦门郑一泓 江苏徐 超 山西梁辉远 新疆金 华
9 浙江赵鑫鑫 辽宁苗永鹏 江西邓志强 黑龙江陶汉明
10 广西陈富杰 广西邓桂林 四川王跃飞 浙江王家瑞
11 辽宁卜凤波 内蒙古宿少峰 厦门林文汉 江苏朱晓虎
12 河北申 鹏 上海赵 玮 甘肃张尕军 广西秦劲松
13 山西周 军 北京靳玉砚 新疆王建锋 厦门叶新洲
14 甘肃梁 军 新疆皮传洪 湖北李雪松 甘肃何 刚
15 湖北柳大华 煤矿窦 超 河北刘殿中 山东赵勇霖
16 内蒙古潘振波 山西赵利琴 辽宁尚 威 内蒙古李关祺
17 福建卓赞烽 福建王 石 宁夏张志华 江西刘光辉
18 煤矿景学义 甘肃梁富春 浙江程吉俊 煤矿程 龙
19 新疆崔淞博 广东张学潮 福建欧明君 福建王晓华
20 江西程 琨 宁夏吴安勤 内蒙古陈 栋 宁夏蒋万军
21 山东王新光 江西康群光 广西石才贯 四川杨 辉
团体排名 第一台 第二台 第三台 第四台 台次分
第一名上海：谢 靖2、赵 玮12、洪 智2、孙勇征2 18
第二名四川：王天一1、郑惟桐1、王跃飞10、杨 辉21 33
第三名北京：蒋 川3、靳玉砚13、金 波1、张申宏6 23
第四名黑龙：郝继超4、崔 革3、聂铁文4、陶汉明9 20
第五名广东：许银川6、张学潮19、许国义6、庄玉庭1 32
第六名厦门：郑一泓8、陈泓盛2、林文汉11、叶新洲13 34
由棋手台次排名看整体实力：
1 上海：有洪智加盟即无瘸腿之忧，赵玮提至二台似属田忌赛马，12名虽稍感欠缺但一、三、四台优异，也就没有太拖后的感觉了。
2 四川：幸有王天一、郑惟桐联手雄踞一、二台头名，王跃飞中规中矩，但四台杨辉严重滞后，正如棋友所说“木桶原理”效应，能得亚军已属幸运。
3、4 北京与黑龙江：整体发挥均好，但却输掉了几个关键场次，对于争冠形势影响减小。
5 广东：整体平平，多属中上，而张学潮发挥欠佳，多亏庄玉庭在四台挣分，加之最后一轮战胜广西、才得以凭借对手分名列第五。
6 厦门：虽无庄玉庭突出人物，但小将陈泓盛之名次却恰好与张学潮形成强烈反差。
【本人建议】：
此帖终属赛事统计，还是放在“资讯”为妥。
团体排名 第一台 第二台 第三台 第四台 台次分
第一名上海：谢 靖2、赵 玮12、洪 智2、孙勇征2 18
第二名四川：王天一1、郑惟桐1、王跃飞10、杨 辉21 33
第三名北京：蒋 川3、靳玉砚13、金 波1、张申宏6 23
第四名黑龙：郝继超4、崔 革3、聂铁文4、陶汉明9 20
第五名广东：许银川6、张学潮19、许国义6、庄玉庭1 32
第六名厦门：郑一泓8、陈泓盛2、林文汉11、叶新洲13 34
由棋手台次排名看整体实力：
1 上海：有洪智加盟即无瘸腿之忧，赵玮提至二台似属田忌赛马，12名虽稍感欠缺但一、三、四台优异，也就没有太拖后的感觉了。
2 四川：幸有王天一、郑惟桐联手雄踞一、二台头名，王跃飞中规中矩，但四台杨辉严重滞后，正如棋友所说“木桶原理”效应，能得亚军已属幸运。
3、4 北京与黑龙江：整体发挥均好，但却输掉了几个关键场次，对于争冠形势影响减小。
5 广东：整体平平，多属中上，而张学潮发挥欠佳，多亏庄玉庭在四台挣分，加之最后一轮战胜广西、才得以凭借对手分名列第五。
6 厦门：虽无庄玉庭突出人物，但小将陈泓盛之名次却恰好与张学潮形成强烈反差。
团体排名 第一台 第二台 第三台 第四台 台次分
第一名上海：谢 靖2、赵 玮12、洪 智2、孙勇征2 18
第二名四川：王天一1、郑惟桐1、王跃飞10、杨 辉21 33
第三名北京：蒋 川3、靳玉砚13、金 波1、张申宏6 23
第四名黑龙：郝继超4、崔 革3、聂铁文4、陶汉明9 20
第五名广东：许银川6、张学潮19、许国义6、庄玉庭1 32
第六名厦门：郑一泓8、陈泓盛2、林文汉11、叶新洲13 34
由棋手台次排名看整体实力：
1 上海：有洪智加盟即无瘸腿之忧，赵玮提至二台似属田忌赛马，12名虽稍感欠缺但一、三、四台优异，也就没有太拖后的感觉了。
2 四川：幸有王天一、郑惟桐联手雄踞一、二台头名，王跃飞中规中矩，但四台杨辉严重滞后，正如棋友所说“木桶原理”效应，能得亚军已属幸运。
3、4 北京与黑龙江：整体发挥均好，但却输掉了几个关键场次，对于争冠形势影响减小。
5 广东：整体平平，多属中上，而张学潮发挥欠佳，多亏庄玉庭在四台挣分，加之最后一轮战胜广西、才得以凭借对手分名列第五。
6 厦门：虽无庄玉庭突出人物，但小将陈泓盛之名次却恰好与张学潮形成强烈反差。
所以说王跃飞是短板的没有依据
各队同样都是积分编排制，四川第四台与团体前八名的第四台相比较又如何 ？再者说，如若要取得好名次，必然要在团体的前列台次拼杀。
又假如四川队有轮空轮次，要么是第一轮轮空没办法，要么就是积分落后才有可能轮空呢 ！
或许还有更“公平”的平均实力比较方法么 ？愿闻其详。