标题：淘汰赛和积分赛之比较

2015年全国个人赛乙组积分赛，甲组淘汰赛。淘汰赛第一天，棋手和棋迷就大喜大悲。请大家来比较这两种赛制。

早就说了，正规的大赛肯定要这种七局制的淘汰赛。这种才能体现得出一个棋手的综合实力。

我到建议以后可以采取抽签的方式 进行，谁抽到1号就是第一，还节省时间

我到建议以后可以采取抽签的方式 进行，谁抽到1号就是第一，还节省时间

 

 

那我也去抽？

xiyunfu、蚯蚓降龙01、cb1014三位先生说笑了。

coolboy_c先生：围棋综合实力，日本传统的七番棋和十番棋，比较有说服力。当年吴清源、小林光一和赵治勋，实力都没什么人怀疑。象棋综合实力，番棋也是最有说服力的检验形式吧？

只是，全国个人赛淘汰赛，第一轮，如果郑惟桐碰王天一，输的一方进不了32强，这和他的实力比，有点荒谬。决定淘汰赛名次的，实力外，运气变得十分重要了。这算是淘汰赛的不足吧？

算实力，大多数人都更相信等级分吧，更相信象甲个人排名吧，更相信积分榜排名吧？

只是，淘汰赛可以杜绝消极和棋，竞技成分比文化成分多些。吕钦、赵国荣、许银川、孙勇征等不参加这个淘汰赛，是不是对今年个人赛重竞技轻文化有点看法？

天使在巴黎在《钟少红的胜利说明什么》话题中有个较长发言，最后一句是“棋软的普及让比赛不同程度的失去了人与人之间竞技的意义，象棋的竞技性在人工智能的协助下已打折扣，变得更适合作为理论研究的对象”。

我觉得那个长篇发言除这一句外，都颇在理。

这一句取虚无主义态度。

国际象棋“变得更适合作为理论研究的对象”了吗？

人工智能无所不能，一切都“变得更适合作为理论研究的对象”了吗？

请畅所欲言。