Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共50 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]
[浏览完整版]

标题:我看2015个人赛

1楼
无痕剑 发表于:2015/11/28 22:38:00
    以下只表明个人观点。
    关于赛制
    本次比赛的赛制设计总体看非常出色,设计者一定是考虑了多种因素的,比如提高观赏性,避免买卖棋,避免高手过早相遇,避免对手过早确定,避免冷门过多等方方面面都做得相对完美。至于彻底防止作弊之事,天下不可能有完美的赛制,相比较而言,这次在这方面做得最好!
    关于冷门
    个人认为个别场次有些出乎大家意料,但不见得有多冷。赛制决定了这次比赛是一次“破除迷信、打破神话”的比赛,业余棋手和专业高手之间的差距并没有过去大家想象的那么大,一旦把双方都拉到悬崖上搏斗,对弱者来说可以激发出惊人的力量,因为妥协、惧怕都必死无疑,搏一搏或许能生,所以钟少鸿他们搏成功了。假如换一种赛制,在固有的定式思维支配下业余棋手很难越过这道坎。
    关于谢靖
    许多棋友对其大加诟病,个人认为实在不公。棋龄较长的棋友都清楚,谢靖从9岁开始就是一位天才少年,在其成长过程中始终光彩照人,否则以胡荣华特大那样眼高的人也不会收他为徒,而且胡司令真正意义上的徒弟也只有谢靖一人。俗话讲“无知者无畏”,刚出道时谢靖的杀力也一度名震弈林,只是后来随着“知”的积累和年龄的增长“胆子”变小了些,下棋的功利色彩浓了一些,这也有性格方面的原因。只要你胆敢逼出他的状态,其杀力会大得惊人。年轻一代里,要论基本功除许银川之外,也只有汪洋、孙勇征和郑惟桐或可与其相比。
    关于汪洋
    这是个人最喜欢的棋手。下棋又叫“手谈”,每一招棋都是在向对手表明一种态度,只要你愿意品味其对局,你就会发现汪洋的天份和灵性也只有胡荣华能罩得住,他几乎没有背过和谱,没有害怕过谁,也没有刻意地去妥协过谁,他的棋只有灵感的迸发而没有“机器”的生硬,他尽管没有在全国个人赛里夺过冠,但却在顶尖高手的行列里稳定了十几年,象甲历史算总账,战绩也只有许银川一人超过他,其余十几个新老冠军都被甩在了身后。如果一定要找他的不足,也只是缺一丝霸气和缺一点运气。这次个赛汪洋又一次铩羽而归,止步于32强,的确让人心痛。不要说什么王天一、蒋川、洪智等等冠军如何如何,这没有可比性,因为那些冠军们已经得到过他们应该得到的东西,而汪洋没有,象棋欠汪洋一个个人赛冠军!
    关于快棋
    有棋友一直纠结快棋偶然性大,容易爆冷。这不可否认,但也只是相对而言。这次比赛个人认为偶然性几乎降到了最低,因为赛制规定首先分先比两盘慢棋,分不出胜负才比快棋,而且快棋和超快棋都要分先两局进行,对高手而言完全有足够的弥补失误的机会,因此输赢都应该坦诚地接受。况且快棋本身比的也是对局面的理解程度、经验的积累程度、思维的反应速度等,没有个别棋友认为的那么不堪。

2楼
蓝天孤鹰2010 发表于:2015/11/28 22:49:00
说得很在理,双局慢棋,不要说什么失误,再比快棋,综合能力的体现,谁夺冠都是实至名归,实力的体现
3楼
wheeljack 发表于:2015/11/29 7:25:00
评价比较客观,不愧是论坛贵宾图片点击可在新窗口打开查看
4楼
dou03282 发表于:2015/11/29 7:42:00

赞成,麻烦点评一下谢靖输给武的那局。

5楼
dou03282 发表于:2015/11/29 7:43:00

目前,打到第7局和棋黑胜的就一局吧。

6楼
北方之狼 发表于:2015/11/29 8:33:00
用户已锁定!
7楼
無界 发表于:2015/11/29 8:37:00
楼主是惜墨如金之人,难得以个人观点发个主题,对赛制及棋手作了多方面诠释,表示支持!
8楼
無界 发表于:2015/11/29 8:40:00
一旦把双方都拉到悬崖上搏斗,对弱者来说可以激发出惊人的力量!图片点击可在新窗口打开查看
9楼
ywzj 发表于:2015/11/29 8:47:00
以下是引用無界在2015-11-29 8:40:00的发言:
一旦把双方都拉到悬崖上搏斗,对弱者来说可以激发出惊人的力量!图片点击可在新窗口打开查看

我很赞同,与“棋”坐以待毙,不如奋力“弈搏”,哈哈!图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看


10楼
ywzj 发表于:2015/11/29 8:49:00
以下是引用ywzj在2015-11-29 8:47:00的发言:

我很赞同,与“棋”坐以待毙,不如奋力“弈搏”,哈哈!图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看


穷途未必末路,绝境也可以逢生!


共50 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .02734 s, 2 queries.