Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共42 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]
[浏览完整版]

标题:感到王天一下棋有点用强

1楼
papapa 发表于:2015/12/4 15:20:00
   感到王天一下棋有点用强,如此赢棋的机会大增,但也必然增加了输棋机会,上天打开一个们就要关一个窗户,如果不太用强输棋机会减少但是也牺牲了赢棋机会,自然规律的平衡不可能打破,所以王天意一往往爆冷输棋就在自然不过了,这也是必须付出的代价。 不过王天一也大概意识到了这点,所以输棋通常对心态影响不大。
[此贴子已经被作者于2015-12-4 15:29:30编辑过]
2楼
papapa 发表于:2015/12/4 15:23:00

历史战争的最高境界就是做到保存自己,消灭敌人,说许银川攻击力不行而攻击力和稳健本身就是不可能兼顾的,攻击力

强必然输棋也多,博弈的最高境界是保存自己,消灭敌人许银川的打发最符合符合博弈或战争哲学。象棋史上有谁做到总

输棋不超过百分之时的棋手这一点除了许银川外还真是没有见过。如果你非说有那就给大家说是谁?看看他是谁?

 如果10盘棋  你赢3盘输6盘和一盘     而何另一棋手的结果是和8盘输2盘  那么你感到谁厉害   前者水净亏3盘但是有

胜局能开壶,后者和8盘输2盘但无胜局不开户,那个结果对你的挫折大,肯定是后者对你的挫折大无疑,这就是许银川厉

害之处。战争或博弈的哲学就是保存自己,消灭敌人。

 

 可胜在对方,不可胜在我  这是博弈或战争的最高哲学,所以要尊重博弈或战争哲学,做到不输和少输必须要牺牲赢棋机

会。要增加赢棋机会必然会同时增加输棋机会,这一点上不可能兼顾。许银川一度认为自己太稳健了想改变棋风说要下的

积极一点结果几乎每次都是受挫最后不敢改了,典型的就是前好多年前输给孙勇征那盘棋,那时候许银川有点自我膨胀,

每次自我膨胀好像都受挫,好在及时醒悟,就是h因为违背了博弈或战争的最高哲学。其实许银川之所以厉害就是因为打法

符合博弈或战争的高哲学。要改变棋风其实就是糊涂忘记了自己为何这么厉害的原因根本,

柳大华夺冠靠的是强弩硬弓,但是最终要改变棋风因为过分用强不符合博弈或战争哲学,如果不是柳大华改变棋风变稳就

不会在五羊杯从连续副班长翻身,如果不变稳也不会在棋坛上这样常青。王嘉良就没有像柳大华那样明智的改变棋风结果

就行不通。

 

 所以许银川打法本身就非常符合博弈或战争哲学所以改必然会失败。而柳大华,王嘉良等因为打法不合乎博弈弈或战争哲学不

改就不行。柳大华棋风改变的是很成功的不然绝对不会长青这么多年至今。

 

 

3楼
dou03282 发表于:2015/12/4 15:30:00
以下是引用papapa在2015-12-4 15:23:00的发言:

历史战争的最高境界就是做到保存自己,消灭敌人,说许银川攻击力不行而攻击力和稳健本身就是不可能兼顾的,攻击力

强必然输棋也多,博弈的最高境界是保存自己,消灭敌人许银川的打发最符合符合博弈或战争哲学。象棋史上有谁做到总

输棋不超过百分之时的棋手这一点除了许银川外还真是没有见过。如果你非说有那就给大家说是谁?看看他是谁?

 如果10盘棋  你赢3盘输6盘和一盘     而何另一棋手的结果是和8盘输2盘  那么你感到谁厉害   前者水净亏3盘但是有

胜局能开壶,后者和8盘输2盘但无胜局不开户,那个结果对你的挫折大,肯定是后者对你的挫折大无疑,这就是许银川厉

害之处。战争或博弈的哲学就是保存自己,消灭敌人。

 

 可胜在对方,不可胜在我  这是博弈或战争的最高哲学,所以要尊重博弈或战争哲学,做到不输和少输必须要牺牲赢棋机

会。要增加赢棋机会必然会同时增加输棋机会,这一点上不可能兼顾。许银川一度认为自己太稳健了想改变棋风说要下的

积极一点结果几乎每次都是受挫最后不敢改了,典型的就是前好多年前输给孙勇征那盘棋,那时候许银川有点自我膨胀,

每次自我膨胀好像都受挫,好在及时醒悟,就是h因为违背了博弈或战争的最高哲学。其实许银川之所以厉害就是因为打法

符合博弈或战争的高哲学。要改变棋风其实就是糊涂忘记了自己为何这么厉害的原因根本,

柳大华夺冠靠的是强弩硬弓,但是最终要改变棋风因为过分用强不符合博弈或战争哲学,如果不是柳大华改变棋风变稳就

不会在五羊杯从连续副班长翻身,如果不变稳也不会在棋坛上这样常青。王嘉良就没有像柳大华那样明智的改变棋风结果

就行不通。

 

 所以许银川打法本身就非常符合博弈或战争哲学所以改必然会失败。而柳大华,王嘉良等因为打法不合乎博弈弈或战争哲学不

改就不行。柳大华棋风改变的是很成功的不然绝对不会长青这么多年至今。

 

    


    你说“攻击力强必然输棋也多”,这句话不严谨。应该说“攻击次数多”或者“喜爱进攻”。攻击力最强的人,是不会输棋的。
4楼
papapa 发表于:2015/12/4 15:47:00

你说“攻击力强必然输棋也多”,这句话不严谨。应该说“攻击次数多”或者“喜爱进攻”。攻击力最强的人,是不会输棋的。

 

 

 有意思  你说谁是攻击力最强的人。

5楼
skyofking 发表于:2015/12/4 15:48:00
楼主是明白人。
个人观点,许仙的太极功夫小郑已经学得一半,小郑必将是未来十数年最难对付的对手。
王天一勇猛有余,稳定略有不足,今天上午从孙勇征手里死里逃生再次得到印证。
6楼
文刀 发表于:2015/12/4 15:53:00
看最近几次天一怎么收拾郑二的  就知道水深水浅
7楼
dou03282 发表于:2015/12/4 16:01:00
以下是引用skyofking在2015-12-4 15:48:00的发言:
楼主是明白人。
个人观点,许仙的太极功夫小郑已经学得一半,小郑必将是未来十数年最难对付的对手。
王天一勇猛有余,稳定略有不足,今天上午从孙勇征手里死里逃生再次得到印证。



棋艺探讨一下:你说王”死里逃生“,意思是孙勇征如果走对了,是有赢棋的。孙哪步没走出来?
8楼
papapa 发表于:2015/12/4 16:05:00
个人观点,许仙的太极功夫小郑已经学得一半,小郑必将是未来十数年最难对付的对手。
王天一勇猛有余,稳定略有不足,今天上午从孙勇征手里死里逃生再次得到印证。

不错  感觉如果王天一不改变是打不过郑的因为博弈哲学不可能打破,相信残酷的自然规律会王天一会改变的就像当i年柳大华改变棋风一样
9楼
hlp5331566 发表于:2015/12/4 16:29:00
攻击力最强的人不输棋这是不可能的,这个只能是理论上存在,再说攻击力最强也没有绝对的,都是相对而言。只能说攻击力很强的人容易赢棋但也会输棋,只不过他赢的棋多很多过输的棋罢了。
10楼
大兵压境 发表于:2015/12/4 16:34:00
以下是引用文刀在2015-12-4 15:53:00的发言:
看最近几次天一怎么收拾郑二的  就知道水深水浅



关键是要有这个机会图片点击可在新窗口打开查看
共42 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.