[浏览完整版]
标题：外星来客王天一
1楼
renzhe 发表于：2015/12/13 0:33:00赵星星赢了许银川笑的都收不住，情绪极其不稳定，与天王级高手风度相差很远，所以只能算是顶尖高手，
天王级高手就是要情绪稳定像当年的胡荣华杨官璘都是极为稳重的，王天一也是如此，
王天一能统治棋坛15年吧
很多蠢货以为现人比古人聪明，这个认识是及其笨蛋的，人类的智慧对棋的算度和体能是有极限的，君不见现在的残棋行家再也创造不出经典的残棋，超越不了古代的复杂无比的四大名局了？如果没有计算力会有那么多新式布局吗？人的创造力才是检验一个伟大的棋手的水平高低，当年的胡荣华的创造力是惊人的！
在王天一身上我看到了胡荣华的影子，胡荣华当年是攻击性棋手，而王天一也是，王天一今年一个人拿了所有人加在一起的冠军的总和还多，是了不起的人，
许银川之后确实需要一个天才来统治棋坛，相信这是大家希望看到的吧？
其他的人下棋天赋只是人才而已，注定要做绿叶了
唐宋诗词元曲，后人再诗词方面无超越李杜等人，因为那是天才诗人已经是仙才了，后人写的好的也就是人才。人才这么能和天才比？
一部2千年前的道德经已经把哲学推升到最高度了，几千年过去了中国没人再写出超越道德经的哲学书了
科技在向前发展，那是向盖房子一样积累了无数代的科学家的铺垫，不是莫个人的成就，
2楼
dearfeng13 发表于：2015/12/13 1:37:00许银川之后确实需要一个天才来统治棋坛，相信这是大家希望看到的吧？
其他的人下棋天赋只是人才而已，注定要做绿叶了
唐宋诗词元曲，后人再诗词方面无超越李杜等人，因为那是天才诗人已经是仙才了，后人写的好的也就是人才。人才这么能和天才比？
一部2千年前的道德经已经把哲学推升到最高度了，几千年过去了中国没人再写出超越道德经的哲学书了
科技在向前发展，那是向盖房子一样积累了无数代的科学家的铺垫，不是莫个人的成就，
需不需要一个天才来统治棋坛，并不是楼主说的大家看到的！大家想看到的
是，真枪实弹的对杀！而不是默契棋，人情棋，作假棋！！！我想，很多人是
想看到百花齐放，百家争鸣，布局有创新，实用残局有新论！！！
楼主说诗词，哲学，先人无法超越古人！！！这个就真不敢苟同了，随着人类
进化，人的大脑是越来越聪明的。诗词，哲学这东西，带不来升官，发财，荣
誉，地位！！！所以不被重视而已！！！科技的发展，肯定是前进的。很多新
理论，新的事物，新的科技，都发生巨大变化了。如果还是停留在牛顿，爱因
斯坦阶段，那真是可悲的了。宏观，微观物理的世界又真有多少人知道呢？化
学，高分子材料，合成新的物质，那是以前无法比拟的！医学，古代也就是吹
嘘而已，古代一个小小的伤寒，出个痘子，那都是要死伤一片的！！！
以上纯属个人观点！！！
3楼
sfcfox 发表于：2015/12/13 1:47:00文学艺术哲学这些东西是有时代性的，不好比较，只能说当代人不比古人笨，但没有产生那种东西的环境了。
但我在网上看到中国人普遍的一种思维是，科学技术是无限进步，再过多少年什么爱因斯坦相对论，什么宇宙膨胀大爆炸，什么量子理论那都是愚蠢的原始人看法，宇宙无限神奇有无限梦想。这，无疑是对当代科学缺乏真正接触了解的小学生幻想水平。
4楼
烈火霸王枪 发表于：2015/12/13 2:07:00王天一准备统治棋坛十年了。
5楼
jt2925 发表于：2015/12/13 8:21:00为什么你长大了却变笨了？
为什么小孩玩手机比你还溜？
一项新研究发现，小孩子之所以解决这种问题更轻松，是因为他们思维更灵活——或者说，脑洞更大。
加州大学伯克利分校的研究者在实验中发现，4-5岁的小孩甚至比大学生都更擅长弄明白这类玩具的原理。
心理学家艾丽森·戈普尼克（AlisonGopnik）和她的同事克里斯托弗·卢卡斯（ChristopherLucas）想知道儿童的大脑为何如此擅长快速学习，所以他们找了100位4-5岁的幼儿园小孩，带他们进实验室，交给他们一个音乐盒。
要让这个盒子放音乐，必须在上面摆放各种形状的粘土块。实验者先向孩子展示不同形状不同组合产生的结果，然后让孩子自己试着启动音乐盒。
“我们想知道，很小的小孩能否认识到因果联系。”戈普尼克说。作为对照，他们还测试了170位大学本科生。“出乎意料，小孩子不但十分擅长做这种事情，他们比大人做得还好。”
所以为什么一群连鞋带都不会系的小孩，玩起这些设备要比大人还擅长呢？要知道按照传统观点，这般年纪的小孩应该还不理解因果关系这么抽象的概念啊。
戈普尼克认为，这是因为小孩子解决问题的方式和大人不同。
小孩子会尝试各种各样新颖的点子和不同寻常的策略。比方说，“如果小孩看到方块和圆形各自都能让音乐响起来，他们就会立刻想到拿一个方块和一个圆形一起放到音乐盒上面，哪怕实验者根本没有这么做过。”
这种灵活的、流动性的思考，探索每一个看似不太可能的假说，正是小孩子的思考特征。探索式学习对于孩子来说是自然而言的。
相反，大人却只会一步跳到最明显的那个方案，然后赖在上面不走，哪怕这个方案其实不管用。这样的狭窄而固定的思维方式对于某些问题可能是好用的，但是戈普尼克说：“当问题的解法出人意料时，小孩子更擅长解决它们。”
6楼
jt2925 发表于：2015/12/13 8:32:00 想一想你的创造力、想象力是不是越来越少？你的发散思维还剩多少？是不是特别喜欢下定论？喜欢评判？喜欢反来复去地说你的观点？喜欢预设立场，听不进别人的话？
7楼
鳳鳴孤天 发表于：2015/12/13 9:22:00以下是引用sfcfox在2015-12-13 1:47:00的发言：
文学艺术哲学这些东西是有时代性的，不好比较，只能说当代人不比古人笨，但没有产生那种东西的环境了。
文学艺术哲学这些东西是有时代性的，不好比较，只能说当代人不比古人笨，但没有产生那种东西的环境了。
但我在网上看到中国人普遍的一种思维是，科学技术是无限进步，再过多少年什么爱因斯坦相对论，什么宇宙膨胀大爆炸，什么量子理论那都是愚蠢的原始人看法，宇宙无限神奇有无限梦想。这，无疑是对当代科学缺乏真正接触了解的小学生幻想水平。
8楼
信阳龙 发表于：2015/12/13 10:17:009楼
中华英雄 发表于：2015/12/13 10:32:00用户已锁定！
10楼
波拉索洛夫 发表于：2015/12/13 19:07:00喝啊。50度的白酒