Rss & SiteMap

广象网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋,广东象棋网,象棋棋谱
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:不要给不同时代的棋手胡乱排名

1楼
攻势如潮 发表于:2016/1/1 14:42:00
不同时代棋手的排名必须盖棺才能有定论。因为不同年龄的棋手处于不同的阶段,有的是日初升,有的正当午,有的已是夕阳红,没有什么可比性。
2楼
hilx 发表于:2016/1/1 19:48:00
长风大侠
  1楼信息 | 搜索   时间:2015-12-30 10:33:00 [只看作者] 本帖ID:849340


 加好友  发短信
等级:论坛游民帖子:52积分:727威望:0精华:0注册:2014-9-25 11:10:25
好消息,好消息 

   好消息,好消息,广网郑大公子的最新力作《外星人王天一之2016》,不出本人所料又令大家所料不及地提前驾临广网,看来此公是抱着张爱玲似的“想出名,要趁早”的积极思想,所以才这么急不可耐,诸位棋友,赶快去捧场啊,这等伟大的作品,如果错过,必将抱憾终生,为了表示对郑公子滔滔江水般的崇拜,现’携油”一壶,以示祝贺!
  
                 贺郑公子新店开张
    
        一条裹脚布, 三载臭发黄。(抑或用“三载臭又香“更合适,以衬喜气)
    
        胸流半点墨,鼠露一寸光。

        闻过不自悔,哗众且猖狂。

       旧瓶再盛酒,饮者细思量。

   最后,我在这里郑重声明:我只是一个村级普通水平的象棋爱好者,无意中成为广网一员,因为象棋水平有限,所以发言较少,也从没发过帖。我在广网一无熟人,二无积怨,三无宿敌,四无马甲,只不过看不惯有些人对象棋国手、大师太过出言不逊,最为过分的就是郑过的那篇美其名曰《王天一之2015》,是,象棋跟其他体育项目相比,不太景气,需要造势,也需要明星,这无可厚非,但总不能以贬抑其他棋手为代价吧?须知“红花也要绿叶相扶”。既然题目是《王天一之2015》,总应该回归到“象棋”二字,而不是搞什么“十大预测”,把自己弄成”预言帝”,最后落得个打嘴的下场,象棋,象棋,终归要谈“棋”,得以王天一特大的精彩对局内容进行拆解,达到棋迷各抒己见,共同探讨、交流,而不是搞什么,“论英雄,排座次”,几个人相约而至,“称兄道弟,相互吹捧,近乎肉麻”,这样点击率是上去了,但有什么意义呢?而且那个郑公子说话极其狂妄自大,不可一世,让人作呕,本应适可而止,不料,此君却象棋迷中一位小贩一样,在第一次贩卖中尝到了甜头,不知收手,又急不可耐的重新开帖,诸位请看一下,截止目前已筑高楼,但很可惜,还是那些上不了台面的陈词滥调,看来此公在众兄弟的扶持下,是执意要一条道走到黑了,谁若在里面反对,就有“羡慕、嫉妒、恨”的嫌疑。拜托,谁有这闲心呢?所以,还请郑公子自重,当然,他有开帖子的自由,但还是希望:多讲棋局内容,比如:某一盘精彩对局双方的招法,过程,得失,从而跳出一味的臆测,褒贬、空论的狭隘范围。忠言逆耳,矫枉过正,望郑公采纳,也望各位棋友原宥,不要把我当成只知“破坏”而不知“建设”的人,加入广网一年多来也没见一篇有价值的精华帖子。我 在这里说声抱歉,实在是象棋水平有限,对高手对局也就说不出个所以然来。
3楼
李XG 发表于:2016/1/2 2:18:00

支持楼主的先见之明!

4楼
reece 发表于:2016/1/2 6:31:00
图片点击可在新窗口打开查看
5楼
残棋水货 发表于:2016/1/2 9:08:00
谁规定了象棋只能谈棋?那篮球是不是只能谈打球技术,100米是不是只能谈动作的标准程度?显然不是!棋手作为运动员是象棋比赛的一部分,讨论一下棋手多正常的事儿了。
6楼
弈博云天 发表于:2016/1/2 17:14:00
图片点击可在新窗口打开查看
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright © 2000 - 2008 Dvbbs.Net
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.